Решение № 2-1625/2018 2-1625/2018~М-1098/2018 М-1098/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1625/2018

Дело № 2-1625/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2018г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беликова А.С.,

при секретаре Печёрской А.А.

с участием:

истца: ФИО1,

представителя истца ФИО2

ФИО1: (по доверенности),

представителя ответчика ГУ УПФ ФИО3

по г.Пятигорску СК (межрайонное): (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанностей по досрочному назначению пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску (межрайонное), указав, что 21.04.2017г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка серии № от 30.04.1981, свидетельство о рождении №.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району № от 05.05.2017г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано. Отказ основывался на том, что, по мнению принявшего решения органа, отсутствует требуемый стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента, а также представленная ФИО4 трудовая книжка серии № от 30.04.1981г. не может быть принята для назначении досрочной страховой пенсии, так как на титульном листе указана фамилия, имя, отчество «Сулейманова Тербият Зиявутдиновна», а согласно паспорту серии №, фамилия, имя, отчество заявительницы - «ФИО1».

Из-за данного факта в страховой стаж не включены следующие периоды: с 30.04.1981г., по 03.09.1982г., в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной» на основании приказа №41 от 30.04.1983г.: с 20.12.1982г. по 10.05.1983г., в качестве санитарки райбольницы в Тарумовское райлечобединение ДАССР на основании приказа №111 от 20.12.11982г.; с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. принята рабочей в лимонадный цех в Тарумовское РайКо; с 14.05.1991г. по 22.08.1991г., в качестве рабочей скотного двора в дистанционные мастерские на основании приказа №19-к от 03.06.1991г.; с 26.09.1991г., по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка» на основании приказа №79 от 26.09.1991г.; с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве посудницы в объединении №1 общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД на основании приказа №1 от 01.10.1993г.; с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП«Минераловодское» с 01.02.2005г. по 01.03.2005г.; в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка, в общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» на основании приказа №11 от 04.02.2005г.

Между тем в указанные периоды она работала по тем специальностям и на тех должностях, которые указаны в трудовой книжке.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников.

В страховой стаж включены только периоды: осуществление ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ рождения - с 31.10.1994г., по 31.12.1997г.; работа с 01.01.1998г. по 31.12.2002г. в Минераловодском СПК, по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета; работа в СХП им. К. Маркса, по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета; осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ даты рождения).

25.10.2017г. Минераловодский городской суд по делу № решил установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии № от 30.04.1964г., выданной Откормочным совхозом «Степной», выписанной на имя ФИО1.

В соответствии с п.1. ч.1 ст.32 Федерального Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и являются родителем инвалида с детства.

Решением комиссии государственного учреждения – УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району нарушено ее право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренное ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С учетом заявления об уточнении исковых требований, просила включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 30.04.1981г. по 03.09.1982г. в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной» на основании приказа №41 от 30.04.1983г.; с 20.12.1982г. по 10.05.1983г. в качестве санитарки райбольницы в Тарумовское райлечобединение ДАССР на основании приказа №111 от 20.12.11982г.; с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. принята рабочей в лимонадный цех в Тарумовское РайКо; с 14.05.1991г. по 22.08.1991г., в качестве рабочей скотного двора в дистанционные мастерские на основании приказа №19-к от 03.06.1991г.; с 26.09.1991г., по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка» на основании приказа №79 от 26.09.1991г.; с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве посудницы в объединении №1 общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД на основании приказа №1 от 01.10.1993г.; с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП«Минераловодское» с 01.02.2005г. по 01.03.2005г.; в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка, в общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» на основании приказа №11 от 04.02.2005г.

Обязать Управление Пенсионного фонда России по г.Пятигорску Ставропольского края назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 21.04.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель, действующий на основании доверенности, ФИО2, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований и просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску (межрайонное), действующая на основании доверенности, ФИО3, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что ГУ – УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края, рассмотрев пакет документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (трудовая книжка серии № от 30.04.1981, выданная Откормочным совхозом «Степной», свидетельство о рождении серии №, выданное 28.02.2017г. МУ администрации Ульяновского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края), обратившейся 21.04.2017г. за досрочным назначением страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решило отказать в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа.

По представленным документам в страховой стаж включены периоды: -осуществление ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 31.10.1994 по 31.12.1997; работа с 01.01.1998 по 31.12.2002 в Минераловодском СПК, по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета; работа с 29.01.2008 по 01.03.2005 в СХП им. К.Маркса ООО, по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета; -осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ даты рождения) с 17.06.2008 по 31.01.2009 и с 13.07.2011 по 10.01.2013.

Представленная ФИО1 трудовая книжка серии № дата заполнения - 30.04.1981, не может быть принята для назначения досрочной страховой пенсии, так как на титульном листе указана фамилия, имя, отчество - «Сулейманова Тербият Зиявутдиновна», а согласно паспорту серии №, выданному 19.12.2011 Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, фамилия, имя, отчество заявительницы - «ФИО1».

Иные документы о страховом стаже заявительницей не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ, с учетом ранее действующего законодательства, составляет 11 лет 8 месяцев 19 дней при величине индивидуального пенсионного коэффициента - 12,063, что не дает права на установление досрочной страховой пенсии по старости.

Управление ПФР считает заявленные требования истца не обоснованными.

Просила отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований за необоснованностью в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, подлинное отказное пенсионное дело ФИО1, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в связи с чем истец обратилась в Пятигорский городской суд, посчитав, что решением ГУ – УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району нарушены его права и в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и являются родителем инвалида с детства.

В соответствии со ст.35 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости с 1 января 2015 года назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. В 2017 году величина требуемого индивидуального пенсионного коэффициента составляла 11,4.

В соответствии с ч.6 ст.21 Федерального закона №400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда России от 28.11.2014г. №958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014г.; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течении трудовой деятельности.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ дополнительно прилагаются документы: о рождении ребенка; о воспитании ребенка до достижения возраста 8 лет.

Согласно п.79 Перечня №958н, документом, подтверждающим, что лицо, которому назначается пенсия, является родителем ребенка, является свидетельство о рождении, справки о рождении, выданные органами записи актов гражданского состояния.

Согласно п.11 Правил №1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общий сложности, а также периоды ухода осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом, инвалидом с детства 1 группы, в том случае если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, по выбору застрахованного лица.

Согласно ст.92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включались наравне с работой периоды осуществления ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2017г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края с заявлением № о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

05.05.2017г. ГУ УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от 05.05.2017г.) из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и являются родителем инвалида с детства.

Согласно указанному протоколу решения, страховой стаж составляет 11 лет 8 месяцев 19 дней.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не включены следующие период работы: с 30.04.1981г. по 03.09.1982г. в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной» (приказ №41 от 30.04.1983г.); с 20.12.1982г. по 10.05.1983г. в качестве санитарки райбольницы в Тарумовском райлечобединении ДАССР (приказ) №111 от 20.12.11982г.); с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. в качестве рабочей в лимонадном цехе в Тарумовском РайКо (приказ № 39 от 10.05.1983г.); с 14.05.1991г. по 22.08.1991г. в качестве рабочей скотного двора в дистанционных мастерских (приказ №19-к от 03.06.1991г.); с 26.09.1991г. по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка» (приказ №79 от 26.09.1991г.); с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве мойщицы посуды в объединении №1 общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД (приказ №1 от 01.10.1993г.); с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП «Минераловодское» (приказ № 83к от 10.08.1994г.); с 01.02.2005г. по 01.03.2005г. в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка в ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» (приказ №11 от 04.02.2005г.), поскольку представленная ФИО1 трудовая книжка серии № от 30.04.1981г. не может быть принята для назначения досрочной страховой пенсии, т.к. на титульном листе указана фамилия, имя, отчество «Сулейманова Терюият Зиявутдиновна», а согласно паспорту <...>, выданному ОУФМС России по СК в Минераловодском районе 19.12.2011, имя, фамилия, отчество заявителя ФИО1. При этом, иных документов о страховом стаже ФИО1 не представлено.

С подобными выводами истец не согласен. Указанные обстоятельства суд считает установленными.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки серии № от 30.04.1981г. усматривается, что документ выдан на имя «ФИО7 (после вступления в брак ФИО1) Тербият Зиявутдиновна».

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Минераловодского городского суда от 25.10.2017г. установлен юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии № от 30.04.1964г., выданной Откормочным совхозом «Степной», выписанной на имя «Сулеймановой Тербият Зиявутдиновна»

Кроме того, согласно сведений паспорта серии <...> выданного ОУФМС России по СК в Минераловодском районе 19.12.2011г., данный документ выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <данные изъяты>

Из записей в трудовой книжке серии № от 30.04.1964г., выданной Откормочным совхозом «Степной», следует, что ФИО1 действительно осуществляла трудовую деятельность:

- с 30.04.1981г. по 03.09.1982г. в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной» (приказ № от 30.04.1983г.);

- с 20.12.1982г. по 10.05.1983г. в качестве санитарки райбольницы в Тарумовском райлечобединении ДАССР (приказ) № от 20.12.11982г.);

- с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. в качестве рабочей в лимонадном цехе в Тарумовском РайКо (приказ № от 10.05.1983г.);

- с 14.05.1991г. по 22.08.1991г. в качестве рабочей скотного двора в дистанционных мастерских (приказ №-к от 03.06.1991г.);

- с 26.09.1991г. по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка» (приказ № от 26.09.1991г.);

- с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве мойщицы посуды в объединении № общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД (приказ № от 01.10.1993г.);

- с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП «Минераловодское» (приказ №к от 10.08.1994г.);

- с 01.02.2005г. по 01.03.2005г. в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка в ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» (приказ № от 04.02.2005г.).

Соответственно суд находит доводы, указанные в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от 05.05.2017), необоснованными.

При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и истинности сведений, содержащихся в представленных истцом документах и пояснениях его представителя, поскольку суду, в условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, которые бы опровергли эти сведения, в связи с чем, суд считает установленным, что истец в спорные периоды был занят на указанных выше работах.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца ФИО1 согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат зачету периоды:

- с 30.04.1981г. по 03.09.1982г. в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной» (приказ № от 30.04.1983г.);

- с 20.12.1982г. по 10.05.1983г. в качестве санитарки райбольницы в Тарумовском райлечобединении ДАССР (приказ) № от 20.12.11982г.);

- с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. в качестве рабочей в лимонадном цехе в Тарумовском РайКо (приказ № от 10.05.1983г.);

- с 14.05.1991г. по 22.08.1991г. в качестве рабочей скотного двора в дистанционных мастерских (приказ №-к от 03.06.1991г.);

- с 26.09.1991г. по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка» (приказ № от 26.09.1991г.);

- с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве мойщицы посуды в объединении №1 общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД (приказ № от 01.10.1993г.);

- с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП «Минераловодское» (приказ №к от 10.08.1994г.);

- с 01.02.2005г. по 01.03.2005г. в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка в ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» (приказ № от 04.02.2005г.).

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.19 Конституции РФ все равны перед Законом и судом. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.12.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что в ГУ УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 обратилась 21.04.2017г. При этом, достигла необходимого возраста 53 лет (при необходим возрасте 50 лет) до даты обращения, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии с даты обращения, т.е. с 21.04.2017г.

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску (межрайонное), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанностей по досрочному назначению пенсии, удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 30.04.1981г. по 03.09.1982г. в качестве сельхозрабочей в о/с-за «Степной»;

- с 20.12.1982г. по 10.05.1983г. в качестве санитарки райбольницы в Тарумовском райлечобединении ДАССР;

- с 10.05.1983г. по 02.04.1984г. в качестве рабочей в лимонадном цехе в Тарумовском РайКо;

- с 14.05.1991г. по 22.08.1991г. в качестве рабочей скотного двора в дистанционных мастерских;

- с 26.09.1991г. по 01.10.1993г. в качестве мойщицы посуды в кафе «Ромашка»;

- с 01.10.1993г. по 31.10.1994г. в качестве мойщицы посуды в объединении №1 общего питания и розничной торговли Минераловодского ОРСа СКЖД;

- с 24.08.1994г. по 31.01.2005г. в качестве сезонной рабочей в СКП «Минераловодское»;

- с 01.02.2005г. по 01.03.2005г. в качестве рабочей по охране мастерской отделения №3 с. Ульяновка в ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения, т.е. с 21.04.2017г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья А.С.Беликов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>