Решение № 2А-1168/2017 2А-1168/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1168/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2а-1168/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова М.В. при секретаре Артеменко Е.В. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Прокопчук А.С., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 действующего на основании доверенности, осужденного ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 14 февраля 2014 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровск по ч.1 ст. 116 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца с удержанием 5 % всех видом заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. 08 июля 2014 года ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровск по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 74 (приговор от 14.02.2014 года), ч.1 ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела Хабаровского краевого суда от 16.10.2014 года, с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от 15.06.2017 года) к 3 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровск от 08.07.2014 года ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые: 18 раз водворялся в штрафной изолятор, 2 раза в карцер. 03.07.2017 года был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем; просят установить следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Плужный М.А., заявление поддержал, просил его удовлетворить. Осужденный ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, полагал что после отбытия наказания установления каких – либо ограничений незаконно, это сделает невозможным нормально жить и работать. Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровск от 08.07.2014 года у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В соответствии с ч. 2. 4 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений. Согласно п. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления небольшой тяжести – по истечению трех лет, тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, признавался злостным нарушителем, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Административный надзор установить на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья: М.В.Шорохов Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017 г. Копия верна М.В.Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |