Определение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1707/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца – старшего помощника ФИО1-ФИО1 <адрес> ФИО3, представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1-ФИО1 <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «******» о возложении обязанности, ФИО1-ФИО1 <адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику о возложении обязанности. В судебном заседании старший помощник ФИО1-ФИО1 <адрес> ФИО3 от исковых требований к ГАПОУ СО «******» о возложении обязанности отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просил производство по делу прекратить по данному основанию. Представитель ответчика ФИО4 против прекращения производства не возражала, суду пояснила, что требования ФИО1 исполнены. Заслушав пояснения сторон и изучив письменные доказательства, суд находит заявление ФИО1 об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ ФИО1, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суду представлен отказ ФИО1-ФИО1 <адрес> от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком ГАПОУ СО «******», отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ФИО1 в силу его должностного положения известны. На основании изложенного суд принимает отказ ФИО1-ФИО1 <адрес> от исковых требований к ГАПОУ СО «Колледж управления и сервиса «Стиль» о понуждении к совершению действий и прекращает производство по делу по данному основанию. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1-ФИО1 <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, от исковых требований к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «******» о возложении обязанности. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1-ФИО1 <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «******» о возложении обязанности прекратить в связи с отказом ФИО1 от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ВерхИсетского района г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ГАПОУ СО "Колледж управления и сервиса "Стиль" (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1707/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1707/2017 |