Решение № 2А-1032/2021 2А-1032/2021~М-1041/2021 М-1041/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1032/2021Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2а-1032/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2021 года г. Надым Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Сангаджиевой Ц.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ЯНАО к КС о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к КС о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указала, что должник состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика <данные изъяты>. По данным инспекции, за административным ответчиком числится задолженность: в сумме 46427, 04 рубля за 2017 год. В адрес административного ответчика было направлено требование от 22.06.2019 №8001 и от 26.06.2019 года №8006 в которых предложено добровольно погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в сумме 46427 рублей 04 копейки. Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик КС. уведомлялась по известному месту жительства и регистрации, почтовую корреспонденцию не получает в силу ст.165.1 ГК РФ считает извещенной о дате судебного заседания. Суд, при данных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и изучив материалы административного дела, ходатайство административного ответчика о восстановлении срока, приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате. В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно материалам дела КС. состоит на налоговом учете в МИФНС №4 по ЯНАО, ИНН 890306970012.Индвивдуальную деятельность прекратила 19.04.2021 года. По данным инспекции, за административным ответчиком КС. числится задолженность: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другиx лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 46427,04 рублей за 2017 год. В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией налогоплательщику было направлено требования от 22.06.2019 №8001 и от 26.06.2019 №8006. Указанные требования об уплате были направлены административному ответчику с предложением о погашении в добровольном порядке, числящийся за ним задолженности. В силу ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика- физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного налоговым органом срока на подачу искового заявления, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не предоставлено. Доводы о передачи образовавшейся задолженности КРСБ налогоплательщика по транспортному налогу из МИФНС №31 по Свердловской области не может быть принято во внимание как уважительная причина пропуска срока, в связи с тем. что в данном случае предъявлены требования о взыскании не транспортного налога, а налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другиx лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит. В силу части 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд В административном иске Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к КС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 46427 рублей 04 копейки отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья В.А.Антонова Секретарь суда_________ Решение не вступило в законную силу: 19.07.2021 год. Подлинник решения хранится в деле № 2а-1032/2021 в Надымском городском суде. УИН 89RS0003-01-2021-001512-49 Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:МИФНС России №4 по ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее) |