Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-586/2017

К делу № 2-586/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 28 апреля 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть с 19.10.2016 года договор страхования по ипотечному кредитованию № 15.08.2014 года; а также взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по договору страхования по ипотечному кредитованию № № от 15.08.2014 года в размере 1591,34 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 15 августа 2014 года между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № сроком действия с 15.08.2014 года по 27.05.2035 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 27.05.2011 года, заключенному ответчиком с ОАО «Сбербанк России». Согласно п.6.3 договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 9243,76 рублей за период 2014-2015 года (квитанция № 282544 от 15.08.2014 года); 9243,76 рублей за период 2015-2016 года (квитанция № 569972 от 24.08.2015 года). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 9075,60 рублей истек 15.08.2016 года. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012 года договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В связи с этим 18.10.2016 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 1591,34 рублей за период с 15.08.2016 года по 18.10.2016 года, а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 года досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование. В связи с тем, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, истец вынужден был обратиться в суд. Просил расторгнуть с 19.10.2016 года договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 15.08.2014 года; а также взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по договору страхования по ипотечному кредитованию № № от 15.08.2014 года в размере 1591,34 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

15 августа 2014 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № сроком действия с 15.08.2014 года по 27.05.2035 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 27.05.2011 года, заключенному ответчиком с ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.6.3 договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 9243,76 рублей за период 2014-2015 года (квитанция № № от 15.08.2014 года); 9243,76 рублей за период 2015-2016 года (квитанция № № от 24.08.2015 года). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 9075,60 рублей истек 15.08.2016 года. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012 года договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Ответчику направлялось требование от 18.10.2016 года об оплате страховой премии в размере 1591,34 рублей за период с 15.08.2016 года по 18.10.2016 года, а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 года досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии со ст.ст. 153,154,158 ГК РФ договор является двусторонней сделкой, совершенной в простой письменной форме, что в полной мере соответствует специальной норме ГК РФ, предусмотренной ст. 940, о том, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ договор является обязательством, которое должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательств может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, т.е. ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а значит необходимо письменное подтверждение волеизъявления сторон о его расторжении.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть с 19.10.2016 года договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 15.08.2014 года.

Взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по договору страхования по ипотечному кредитованию № от 15.08.2014 года в размере 1591 рублей 34 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий