Решение № 2-3940/2017 2-3940/2017~М-3655/2017 М-3655/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3940/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Даниленко А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,1 % годовых. Истец просит взыскать задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 709 руб. 64 коп., из которых 503 108 руб. 50 коп. задолженность по основному долгу, 91 179 руб. 22 коп. проценты за пользование кредитом, 10 071 руб. 51 коп. пени по процентам, 22 350 руб. 41 коп. пени по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Истец просит взыскать задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 517 руб. 75 коп., из которых 222 429 руб. 41 коп. задолженность по основному долгу, 27 098 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 6 148 руб. 60 коп. – пени по процентам, 11 841 руб. 27 коп.– пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Истец просит взыскать задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 241 руб. 38 коп., из которых 68 946 руб. 04 коп. задолженность по основному долгу, 4 462 руб. 78 коп. проценты за пользование кредитом, 954 руб. 99 коп. – пени по процентам, 13 877 руб. 57 коп. – пени по просроченному долгу. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком были заключены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,1 % годовых. Размер ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца составил 27 934 руб. 45 коп. Размер неустойки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца составил13 951 руб. 97 коп. Размер неустойки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Размер ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца составил 16 000 руб. 88 коп. Размер неустойки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.Денежные средства банком были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками по счетам. Таким образом, банк свои обязательства исполнил. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца, выписки по счету задолженность составляет: по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 506 руб. 84 коп. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать 626 709 руб. 64 коп., из которых 503 108 руб. 50 коп. задолженность по основному долгу, 91 179 руб. 22 коп. проценты за пользование кредитом, 10 071 руб. 51 коп. пени по процентам, 22 350 руб. 41 коп. пени по основному долгу. по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 426 руб. 57 коп. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать 267 517 руб. 75 коп., из которых 222 429 руб. 41 коп. задолженность по основному долгу, 27 098 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 6 148 руб. 60 коп. – пени по процентам, 11 841 руб. 27 коп.– пени по просроченному долгу. по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 734 руб. 39 коп. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать 88 241 руб. 38 коп., из которых 68 946 руб. 04 коп. задолженность по основному долгу, 4 462 руб. 78 коп. проценты за пользование кредитом, 954 руб. 99 коп. – пени по процентам, 13 877 руб. 57 коп. – пени по просроченному долгу. Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредиты, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиками срока уплаты очередной суммы займа. Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, размера задолженности, доказательств погашения кредитов. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ не находит оснований для снижения пени. На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитам в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 024 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 709 руб. 64 коп., по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 241 руб. 38 коп., по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 517 руб. 75 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 024 руб. 69 коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья А.А. Даниленко Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Даниленко Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |