Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Никитине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника (гражданское дело № 2-78/2019).

В обоснование иска АО «Россельхозбанк» указало, что 03.09.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 19,5% годовых.

Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № 425318 от 03.09.2015.

Пунктом 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата кредита - 03.09.2018.

25.05.2018 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 30.05.2018.

С 13.06.2018 нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Банком в адрес нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО5 была направлена претензия № 015/18-01-37/02 от 10.01.2019 на наследственное имущество умершего заемщика ФИО1

В ответе № 16 от 18.01.2019 нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО5 сообщает, что заведено наследственное дело № 3/2019 к имуществу ФИО1, никто из наследников в нотариальную контору не обращался.

Самостоятельно наследники умершего ФИО1 до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнили.

По состоянию на 20.03.2019 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению <***> от 03.09.2015, заключенному с ФИО1, составляет 18 383 руб. 31 коп., в том числе:

- 14 191 руб. 25 коп. - сумма фактической задолженности;

- 3 117 руб. 96 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга;

- 879 руб. 46 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных;

- 194 руб. 64 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению <***> от 03.09.2015, заключенному с ФИО1, за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, которая составляет 18 383 руб. 31 коп.

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника (гражданское дело № 2-79/2019).

В обоснование иска АО «Россельхозбанк» указало, что 04.07.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 21,5% годовых.

Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № 2428 от 04.07.2017.

Пунктом 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата кредита – 04.07.2020.

25.05.2018 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 30.05.2018.

С 13.06.2018 нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Банком в адрес нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО5 была направлена претензия № 015/18-01-37/03 от 10.01.2019 на наследственное имущество умершего заемщика ФИО1

В ответе № 16 от 18.01.2019 нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО5 сообщает, что заведено наследственное дело № 3/2019 к имуществу ФИО1, никто из наследников в нотариальную контору не обращался.

Самостоятельно наследники умершего ФИО1 до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнили.

По состоянию на 20.03.2019 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению <***> от 04.07.2017, заключенному с ФИО1, составляет 95 137 руб. 95 коп., в том числе:

- 77 471 руб. 71 коп. - сумма фактической задолженности;

- 2 066 руб. 73 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга;

- 13 872 руб. 75 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных;

- 456 руб. 34 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за последний период;

- 1 270 руб. 42 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению <***> от 04.07.2017, заключенному с ФИО1, за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, которая составляет 95 137 руб. 95 коп.

Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 08.05.2019 гражданское дело № 2-78/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника и гражданское дело № 2-79/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершегодолжника соединены в одно производство с присвоением одного регистрационного номера 3-78/2019.

В ходе судебного разбирательства по делу истец АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просил привлечь в качестве сответчиковХамзину С.К., ФИО3, ФИО4 и взыскать с указанных лиц в солидарном порядке задолженность по соглашению <***> от 03.09.2015, заключенному с ФИО1, - 18 383 руб. 31 коп., и задолженность по соглашению <***> от 04.07.2017, заключенному с ФИО1, - 95 137 руб. 95 коп. Просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3 054 руб. 14 коп.и 735 руб. 33 коп.

Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 28.05.2019 к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчиком ФИО3 представлены возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что 25 мая 2018 года умер ее муж ФИО1 На момент его смерти отсутствовало какое-либо наследственное имущество. Согласно требованиям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом того, что на момент смерти ФИО1 отсутствовало какое бы то ни было наследственное имущество, а также принимая во внимание то, что ни она, как супруга умершего, ни мать умершего ФИО2, ни дочь умершего ФИО4 не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, к ней (ФИО3), ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашениям не имеется. С учетом требований действующего законодательства РФ требования АО «Россельхозбанк» прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Просит в иске АО «Россельхозбанк» отказать.

Представитель ФИО12 – адвокат Амирова Н.Ю., действующая по ордеру, с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» не согласилась, и суду пояснила, что после смерти ФИО1 его наследники первой очереди по закону ФИО3 (супруга умершего), ФИО2 (мать умершего), ФИО4 (дочь умершего) не обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку какого-либо наследственного имущества после смерти наследодателя не имеется.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества у ФИО1 в собственности не имелось, денежные вклады на его имя в банках отсутствуют и т.п. Собственником жилого дома, в котором проживал, ФИО1 не является. Данный жилой дом построен родителями ФИО1, принадлежит матери ФИО1 – ФИО2 Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, также принадлежит ФИО2 Таким образом, на момент смерти ФИО1 отсутствовало какое-либо наследственное имущество, наследники не приняли наследство, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ просит оставить без удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчиков Амирову Н.Ю., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03.09.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 было заключеносоглашение <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до 03.09.2018 под 19,5% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается: копией заявления-анкеты ФИО1 на предоставление потребительского кредита от 01.09.2015 (л.д. 6-7), копией соглашения <***> от 03.09.2015 (л.д. 8-11), Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с которыми ФИО1 03.09.2015 был ознакомлен (л.д. 12-16).

Факт предоставления ФИО1 денежных средств по соглашению <***> подтверждается банковским ордером № 425318 от 03.09.2015 (л.д. 17).

Пунктом 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», которые являются неотъемлемой частью заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 договора (соглашения <***>), установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. вышеуказанных Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Как следует из выписки по лицевому счету 45№ за период с 03.09.2015 по 20.03.2019 (л.д. 18-19), гашение долга по вышеуказанному договору производилась до 13.06.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности по соглашению <***> от 03.09.2015 (л.д. 5) по состоянию на 20.03.2019 составляет 18 383 руб. 31 коп., в том числе:

- 14 191 руб. 25 коп. - сумма фактической задолженности;

- 3 117 руб. 96 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга;

- 879 руб. 46 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных;

- 194 руб. 64 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Судом также установлено, что 04.07.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 было заключеносоглашение <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до 04.07.2020 под 21,5% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается: копией заявления-анкеты ФИО1 на предоставление потребительского кредита от 04.07.2017 (л.д. 80-81), копией соглашения № от 04.07.2017 (л.д. 82-86), Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с которыми ФИО1 04.07.2017 был ознакомлен (л.д. 86-91).

Факт предоставления ФИО1 денежных средств по соглашению <***> от 04.07.2017 подтверждается банковским ордером № 2428 от 04.07.2017 (л.д. 92).

Пунктом 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», которые являются неотъемлемой частью заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 договора (соглашения <***>), установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. вышеуказанных Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Как следует из выписки по лицевому счету <***> за период с 04.07.2017 по 20.03.2019 (л.д. 93), гашение долга по вышеуказанному договору производилась до 13.06.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности по соглашению <***> от 04.07.2017 (л.д. 79) по состоянию на 20.03.2019 составляет 95 137 руб. 95 коп., в том числе:

- 77 471 руб. 71 коп. - сумма фактической задолженности;

- 2 066 руб. 73 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга;

- 13 872 руб. 75 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных;

- 456 руб. 34 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за последний период;

- 1 270 руб. 42 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

25 мая 2018 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 30.05.2018 (л.д. 20).

10 января 2019 года Пензенский РФ АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО5 претензию № 015/18-01-37/02 о наличии у наследодателя ФИО1 неисполненных имущественных обязательств по кредитному договору <***> на сумму 17 328 руб. 36 коп. (л.д. 21) и претензию 015/18-01-37/03 о наличии у наследодателя ФИО1 неисполненных имущественных обязательств по кредитному договору <***> на сумму 90 439 руб. 92 коп. (л.д. 95).

Как следует из ответа нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО5 от 18.01.2019 (л.д. 23) на вышеуказанные претензии банка, к имуществу ФИО1, умершего 25.05.2018, заведено наследственное дело № 3/2019; никто из наследников умершего в нотариальную контору не обращался.

Материалы наследственного дела № 3/2019 к имуществу ФИО1 (л.д. 153-161) подтверждают, что к настоящему времени никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец АО «Россельхозбанк» ссылался на то, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в ходе судебного разбирательства были привлечены по делу в качестве соответчиков. При этом состав наследственного имущества ФИО1 истцом указан не был.

Как следует из справки главы администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области ФИО7 № 173 от 24.04.2019 (л.д. 148), ФИО1, умерший 25.05.2018, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы: мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают в этом доме и в настоящее время (основание: похозяйственная книга № 1 лицевой счет № 78).

Факт регистрации наследодателя ФИО1 в период его жизни в вышеуказанном жилом доме подтверждается сведениями Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области (л.д. 149).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, наследниками первой очереди по законупосле смерти ФИО1 являются: ФИО2 (мать), ФИО3 (супруга), ФИО4 (дочь).

Вместе с тем, определив круг наследников ФИО1, суд в целях определения состава наследственного имущества и установления факта принятия наследниками данного наследственного имущества, путем направления запросов в соответствующие организации, установил следующее.

Каких-либо прав на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2019-9370567 от 24.04.2019 (л.д. 150-151).

Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) не содержит сведений о регистрации ФИО1 в качестве учредителя юридических лиц, что подтверждается письмом заместителя руководителя УФНС России по Пензенской области ФИО8 № 09-3-02/05821 от 06.05.2019 (л.д. 163).

Сведения о ФИО1 как об учредителе (участнике) или руководителе в коммерческих организациях отсутствуют, что следует из письма заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области ФИО9 № 05-17/04982 от 13.05.2019 (л.д.167).

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован, как следует из письма начальника РОИО ГИБДД ФИО10 (л.д. 164).

Самоходные машины и другие виды транспортной техники на имя ФИО1 не зарегистрированы, что подтверждается письмом главным государственным инженер-инспектором по г. Кузнецку, Кузнецкому и Неверкинскому районам ФИО11 (л.д. 165).

В части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживал и был зарегистрирован наследодатель ФИО1, судом установлено, что указанный жилой дом с надворными постройками при нем расположен на земельном участке площадью 3 000 кв.м., находящемся в собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю (выписка из похозяйственной книги Алеевской сельской администрации № 1, лицевой счет № 78 – л.д. 181).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует регистрация права на вышеуказанный жилой дом, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2019-12407825 от 06.06.2019 (л.д. 186).

Доказательств, свидетельствующих о наличии прав ФИО1, умершего 25.05.2018, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 отсутствовало какое-либо наследственное имущество, наследники первой очереди по закону Х.С.КБ., ФИО3, ФИО4 не приняли наследство по причине его отсутствия.

Кроме того, судом были приняты меры по отысканию имущества ФИО1, являющегося совместной собственностью с супругой ФИО3, приобретенного ими в период брака. Однако, какого-либо имущества, зарегистрированного на ФИО3 (супругу умершего), не установлено. Данное обстоятельство подтверждается: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2019-14172840 от 21.06.2019, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на какое-либо недвижимое имущество; и письмом начальника РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО10 об отсутствии у ФИО3 транспортных средств (л.д. 188).

Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, учитывая, что наследниками первой очереди по закону Х.С.КВ., ФИО3, ФИО4 наследство не принято, суд считает, что требования кредитора – АО «Россельхозбанк» по обязательствам наследодателя: по соглашению <***> от 03.09.2015 на сумму 18 383 руб. 31 коп.ипо соглашению <***> от 04.07.2017 на сумму 95 137 руб. 95 коп.не подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества и имущества наследников Х.С.КВ., ФИО3, ФИО4 В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ вышеназванные обязательства по долгам наследодателя ФИО1 прекращаются невозможностью исполнения полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Таким образом, оценив предоставленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению №1515181/0319 от 03.09.2015 в размере 18 383 руб. 31 коп. и по соглашению <***> от 04.07.2017 в размере95 137 руб. 95 коп., в связи с чем они подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, умершего 25.05.2018, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению №1515181/0319 от 03.09.2015 и по соглашению <***> от 04.07.2017, заключенных АО «Россельхозбанк» и ФИО1, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2019 года.

Судья Л.В. Игошина