Постановление № 1-187/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-187/2024




К делу №1-187/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

со смертью подсудимого

станица Каневская Краснодарского края 20 июня 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №255887,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> 21.09.2023 осужденного Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, приговоренного к наказанию в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства; 29.05.2024 г. снятого с профилактического учета в связи со смертью 23.05.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно записи акта о смерти №, выданной ФИО1 <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Сын подсудимого ФИО4 - ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Переверзев А.Г. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый умер, уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО4 необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу- лист опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить там же; велосипед марки «Fiesta FOXX», изъятый в ходе выемки по адресу: <адрес>, хранящийся у потерпевшей ФИО5, передать по принадлежности последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ