Постановление № 5-385/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-385/2021

Дело № 5-385/2021 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2021-001040-72

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

9 июля 2021 года в 22:40, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно: кричать, пугать несовершеннолетнего ребенка и удалиться в другую комнату, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 9 июля 2021 года в 22:40, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно: кричать, пугать несовершеннолетнего ребенка и удалиться в другую комнату, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» следует, что 9 июля 2021 года в 22:24 поступило сообщение по телефону от ФИО6 о том, что сожитель в состоянии алкогольного опьянения не выпускает дочь из дома, ребенок боится. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 09.07.2021, он 9 июля 2021 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжмы. Работая по КУСП №, установил, что ФИО1 находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в частности кричать, пугать несовершеннолетнего ребенка и удалиться в другую комнату. Аналогичные данные содержит рапорт полицейского взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» ФИО3

Согласно объяснений ФИО6 и ФИО5, 9 июля 2021 года около 21:40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в присутствии несовершеннолетней ФИО5 ФИО6 и несовершеннолетней было принято решение уйти в другую квартиру, но ФИО1 не отпускал ребенка. Девочка испугалась и заплакала. ФИО6 вызвала сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на основании постановление должностного лица он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанным составом.

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 9 июля 2021 года в 23:20 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка), и обстоятельств, отягчающих ответственность (совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статей 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применены административный арест и обязательные работы.

При установленных в суде обстоятельствах применение данных видов административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отягчающих вину обстоятельств – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601191019000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова