Решение № 2-4161/2019 2-4161/2019~М-4007/2019 М-4007/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-4161/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 декабря 2019 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 г.о. Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированноми переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 г.о. Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №,она является собственникомтрехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий проживания и повышения комфортности истцом была произведена перепланировка квартиры. При осуществлении перепланировки в квартире произведены:

- Демонтаж ограждений и дверцы встроенного шкафа пом. №.

- Демонтаж перегородки, дверного проема и двери между пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор).

- Организация арочного проема на площади пом. № (коридор).

- Демонтаж перегородок, дверных проемов и дверей между пом. № (коридор), пом. № (ванная) и пом. № (туалет). Организация нового помещения.

- Организация ограждений коммуникационного шкафа на площади пом. № (ванная).

- Демонтаж оконного блока, двери и части ограждающей стены между пом. № (кухня) и пом. № (лоджия). Утепление лоджии.

Истец ссылается на то, что перепланировка ничьи права не нарушает и просит признать выполненную перепланировку соответствующей СНиП и сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

ФИО6 в судебное заседание не явилась,извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

Представитель ФИО4 <адрес>ёва <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело,исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменений его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан. Либо не создает угрозу их жизнью и здоровью.

Согласно паспорту БТИ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире выполнена самовольная перепланировка.При осуществлении перепланировки в квартире произведены:

- Демонтаж ограждений и дверцы встроенного шкафа пом. №.

- Демонтаж перегородки, дверного проема и двери между пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор).

- Организация арочного проема на площади пом. № (коридор).

- Демонтаж перегородок, дверных проемов и дверей между пом. № (коридор), пом. № (ванная) и пом. № (туалет). Организация нового помещения.

- Организация ограждений коммуникационного шкафа на площади пом. № (ванная).

- Демонтаж оконного блока, двери и части ограждающей стены между пом. № (кухня) и пом. № (лоджия). Утепление лоджии.

Стояки инженерных коммуникаций остаются без изменений.

Истцом, в обосновании заявленных им требований, представлено техническое заключение по обследованию квартиры, выполненные ООО «МАГ-НЕД XXI век», в соответствии с которым установлено, что выполненные в <адрес> работы по перепланировке, не повлияло на ниже расположенные квартиры и на конструкции здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещения квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций и может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные им исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 г.о. Королёв <адрес>удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состояниив соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., изготовленным Королевским филиалом ГУП МО «МОБТИ»ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.А. Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А. Маркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>