Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №2-389/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 25.07.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2

о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 1.03.2014 г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 130000 руб., в соответствии с условиями которого последний обязался вернуть долг не позднее 1.05.2014 г. Подтверждением заключенного между ними договора займа является выданная ФИО2 расписка. Ответчик исполнил свои обязательства частично, возвратив ему 29.03.2016 г. часть долга в сумме 100000 руб., но уклоняется от уплаты оставшейся части долга, в связи с чем он просил взыскать сумму долга в размере 30000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 23633 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 24956 руб., а также компенсировать понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2558 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив представленные материалы, суд находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению, поскольку указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской последнего от 1.03.2014 г., согласно которой срок возврата суммы займа 130000 руб. установлен до 1.05.2014 г.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме 23633 руб. и процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме 24956 руб. с учетом возврата 29.03.2016 г. части суммы долга в размере 100000 руб. суд находит правильным. Возражений на расчет от ответчика в суд не поступало.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в данном случае – 2558 руб.

Таким образом, всего взысканию подлежит:

30000 + 23633 + 24956 + 2558= 81147 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 81147 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение – в окончательной форме –изготовлено 27.07.2017 г.

Заявление об отмене заочного решения либо апелляционная жалоба и приложенные к ним материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко