Постановление № 5-144/2017 от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 апреля 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля MERCEDES BENZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему вручалось требование об устранении тонировочного покрытия со стекол эксплуатируемого им автомобиля, данное требование он не выполнил.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО3 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля MERCEDES BENZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО3 подтверждается также сведениями требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО3

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, положительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, не работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее назначенные административные штрафы оплачивал, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № Отделение Красноярск <адрес> БИК № ОКТМО - № КБК - №, УИН - №.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО3 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова