Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-402/2018

Дело № 2-402/18

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит на сумму 478181,57 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, под залог транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, по которому сумма кредита составила 214373,33 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, просит взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599014 рублей 11 копеек, в том числе основной долг по кредиту 206569 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 28078 рублей 21 копейку, неустойку 364366 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 15190 рублей 14 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA TOURДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, принадлежащий ФИО1 для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ООО КБ «АйМаниБанк», в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит на сумму 478181,57 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) №. Получение заемщиком указанной суммы подтверждается движением денежных средств по счету ФИО1, договором купли-продажи автомобиля от 13 февраля 2013 года, не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями ежемесячно не менее 11880 рублей. ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение по которому сумма кредита составила 214373,33 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед ООО КБ «АйМаниБанк» состовляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599014 рублей 11 копеек, в том числе основной долг по кредиту 206569 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 28078 рублей 21 копейку, неустойка 364366 рублей 26 копеек.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком в установленный сторонами срок вместе с причитающимися процентами.

Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин просрочки выплат по кредиту ответчик ФИО1 не представил, о снижении размера неустойки не ходатайствовал.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и оплате процентов, следует взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору: 599014 рублей 11 копеек, в том числе основной долг по кредиту 206569 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 28078 рублей 21 копейку, неустойку 364366 рублей 26 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога автомобиля SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №.

По сведениям Управления ГИБДД МВД по <адрес> владельцем автомобиля SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, является ФИО1

В связи с неисполнением ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи на публичных торгах.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ООО «АйМаниБанк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требования неимущественного характера подлежат удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера следует взыскать в размере 9190 рублей 14 копеек пропорционально исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 599014 рублей 11 копеек, в том числе основной долг по кредиту 206569 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 28078 рублей 21 копейку, неустойку 364366 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 15190 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA TOUR, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.