Решение № 2А-384/2018 2А-384/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-384/2018

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-384/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Вербина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО6 об установлении в отношении осужденного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец начальник отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, с учетом уточнения требований просит установить последнему на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 21 октября 2022 года, административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения и т.д.), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Татищевского района Саратовской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 30.09.2009 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Постановлением Татищевского районного суда Саратовской области от 23.12.2010 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима. ФИО1 освобожден 22.10.2014 года по отбытию срока наказания. Поскольку ФИО1 после отбытия срока наказания за 2018 год совершил два административных правонарушения по ст.20.21 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности ФИО2) уточнила заявленные требования и просила установить ФИО1 административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 22 октября 2020 года.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Вербин В.А. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона, действующего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Татищевским районным судом Саратовской области 30.09.2009 года по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 4 года. Постановлением Татищевского районного суда Саратовской области от 23.12.2010 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.02.2014 года приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 30.09.2009 года изменен: переквалифицированы действия ФИО1 с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено три года десять месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-12,13-14, 26-27).

22 октября 2014 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д.7).

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 22.10.2020 года.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 после отбытия наказания совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП №5 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 13.01.2018 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 04.04.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 18,19).

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, его заявление подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после освобождения, следует установить над ФИО1 административный надзор, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения и т.п.),

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за пределы Татищевского района Саратовской области,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел.

Суд учитывает согласие осужденного ФИО1 на установление в отношении него административного надзора и названных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО7 об установлении в отношении осужденного административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 21 октября 2020 года.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения и т.п.),

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за пределы Татищевского района Саратовской области,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ильина Е.Н.



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ