Постановление № 5-25/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-25/2025Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 января 2025 года гор. Клин Московской области Судья Клинского городского суда Московской области Воронова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в отношении /ФИО2/, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, владеющего русским языком, фактически проживающего по адресу: /адрес/, хостел «Гостиный дом», со слов холостого, на иждивении имеющего одного ребенка, гражданина респ. Молдова,, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило, При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в 14 часов 00 минут 30 января 2025 года у /адрес/ был установлен гражданин Республики Молдова ФИО2, который 09.01.2013 года прибыл на территорию Российской Федерации и находился на ее территории на законных основаниях по 07.09.2013 года включительно. При этом ФИО2 с 08.09.2013 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, объяснениями ФИО2, который пояснил, что 09.01.2013 года он прибыл в Российскую Федерацию, после этого поехал в г. Клин, Московской области. Планируемой датой убытия из Российской Федерации была 07.09.2013 года, но этого не сделал, в связи с трудным финансовым положением. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на временное проживание на территории Московской области, либо вида на жительства в Российской Федерации не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан Российской Федерации он не имеет, каких-либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища не обращался. С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности ФИО2, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку указанное дополнительное наказание будет обеспечивать единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья /ФИО2/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин Московской области); /номер/; код ОКТМО /номер/; номер счета получателя платежа 03/номер/ в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области; /номер/; кор. счет /номер/; КБК 18/номер/;УИК 18/номер/. Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. За уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии. Судья Т.М. Воронова Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |