Решение № 2А-296/2025 2А-296/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-296/2025Юргамышский районный суд (Курганская область) - Административное Уникальный идентификатор дела № дело № № Именем Российской Федерации 11 сентября 2025 года п. Юргамыш Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю., при секретаре Кандаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в котором указала, что на принудительном исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу УФНС по <адрес> в размере 67449 рублей 16 копеек. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 02.07.2025 составляет 67449 рублей 16 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником посредством электронной заказной почты АО «Почта России» (ШПИ № В соответствии со ст. 64, 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, ФИО2, представитель УФНС России по <адрес>, не явились, о его дате и времени извещались. ФИО2 просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна. Представитель УФНС России по <адрес> просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие судебного пристава, административного ответчика, представителя заинтересованного лица. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" закреплено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным этим федеральным законом. Случаи, в соответствии с которыми право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, установлены в статье 15 названного закона, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пп. 5). Как следует из пп. 15 п. 1 ст. 64, пп. 3 п. 1, п.п. 2, 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В судебном заседании установлено: на основании акта УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 67449 рублей 16 копеек. Указанный акт передан на принудительное исполнение в Специализированное отделение судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России. Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, предоставлен срок для добровольного исполнения ФИО2 - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, задолженность до настоящего времени не погашена. Установленные обстоятельства подтверждаются: актом; постановлением о возбуждении ИП; квитанцией о приеме почтового отправления; списком почтовых отправлений; отслеживанием почтовых отправлений. Несмотря на то, что судебным приставом-исполнителем принимаются меры для принудительного взыскания, на момент вынесения решения суда сведений о погашении ФИО2 задолженности (части задолженности) по уплате налогов и сборов не добыто. Суд приходит к выводу, что административный ответчики уклоняется от исполнения своих обязанностей по погашению долга по исполнительному производству, всех необходимых меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа не принимает. В связи с чем, с учетом соразмерности применяемых к должнику исполнительных действий и степень активности уклонения от добровольного исполнения, возложенной исполнительным документом обязанности, исходя из суммы задолженности, требования судебного пристава-исполнителя правомерны, имеются основания для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт гражданина <адрес> серия № №, выдан <данные изъяты> по <адрес>, код подразделения №, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании акта УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья: С.Ю. Плешков Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Курганской области Главного межрегионального (специализированного) УФССП Полухина С.И. (подробнее)Иные лица:УФНС России по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Плешков С.Ю. (судья) (подробнее) |