Постановление № 5-717/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-717/2018

Дело № 5-717/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 21 ноября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

20 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте помещении приёмного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, поссорился с братом, который нанёс ему телесные повреждения, когда он находился в больнице, то на эмоциях выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 следует, что она находясь на работе в качестве медсестры ГБУЗ ЯНАО НЦГБ в 22 часа 50 минут 20 ноября 2018 года сотрудники полиции привезли пациента ФИО2, который во время нахождения в коридоре больницы громко выражался матом, не обращая внимания на окружающих, на что было не приятно смотреть (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 368604 от 20 ноября 2018 года, с которым ФИО2 выразил своё согласие (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3), актом медицинского освидетельствования № 2912 от 22 ноября 2018 года, согласно которого ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.8).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.14).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО2, исчислять с 00 часов 45 минут 21 ноября 2018 года, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1