Решение № 2-526/2024 2-526/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-526/2024Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-526/2024 копия УИД 66RS0034-01-2024-000637-05 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 15.11.2024 Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Маклаковой А.А., при секретаре Кухаревой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно разрешительной работы по городам Нижний Тагил, Верхняя Салда, Нижняя Салда, Кушва, Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, Отдел лицензионно разрешительной работы (ОЛРР) по городам Нижний Тагил, Верхняя Салда, Нижняя Салда, Кушва, Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> обратив указанное имущество в государственную собственность. Требования мотивированы тем, что инспектором ОЛРР по городам Нижнему Тагилу, Верхней Салде, Нижней Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области 06.10.2022 было изъято гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> у ФИО1 ФИО8 в связи с истечением срока действия разрешения на право его хранения и ношения № от 08.08.2022. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России «Красноуральский». В настоящее время хранится на объединенном складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области». В адрес ФИО1 ФИО9. 26.01.2024 было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Однако ответчиком никаких мер, направленных на возврат оружия, либо его отчуждение, не принято. Фактически оружие является брошенным (не востребованным). В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении, указал о допущенной опечатке в номере оружия, верным является №, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, после перерыва, просил о продолжении рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, судебное извещение не востребовалось и ответчиком не получено. Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом. В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноуральского городского суда Свердловской области, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 ФИО11. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В то же время, ст. 55 Конституции РФ закреплено положение о том, что данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 28 закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 13 указанного закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона. Исходя из системного толкования положений п.2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Закона РФ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.06.2017 ФИО1 ФИО12. была выдана лицензия серии ЛГа № на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. ФИО1 ФИО13. приобрел охотничье огнестрельное длинноствольное (гладкоствольное) оружие <данные изъяты>, последнему 04.09.2017 выдано разрешение на хранение и ношение оружия №, сроком действия до 04.09.2022, что подтверждается материалами личного дела ФИО1 ФИО14 04.08.2022 ФИО1 ФИО15. подавалось заявление о продлении разрешения на хранение и ношение оружия, однако в выдаче (продлении, переоформлении) разрешения было отказано, в связи с непредставлением необходимых документов. (л.д.12-14) 07.10.2022 должностным лицом ОМВД России «Красноуральский» по адресу <адрес>, выявлен факт хранения оружия с нарушениями, что зарегистрировано в КУСП № от 07.10.2022. УУП ГУУС ОУУП и ДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО4 07.10.2022 по адресу: <адрес>, изъято оружие №, в отношении которого истек срок разрешения № (срок действия до 04.09.2022). Оружие сдано на хранение в ОМВД России по г. Красноуральску, что подтверждается квитанцией № 50 от 07.10.2022, а в дальнейшем на основании приемного акта № 441 от 05.12.2022 и ведомости вооружения и боеприпасов к нему от 05.12.2022 передано на временное хранение склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области». 26.01.2024 ОЛРР по городам г. Н.Тагилу, В. Салде, Н.Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области в адрес ФИО1 ФИО16 было направлено уведомление, согласно которому последнему предлагалось получить либо осуществить отчуждение охотничьего оружия марки №., в срок до 20.03.2024. Ответчик был предупрежден, что в случае дальнейшего непринятия мер в отношении принадлежащего ему оружия будет инициирована процедура его обращения в государственную собственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В ОЛРР по городам г. Н.Тагилу, В.Салде, Н.Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области от ФИО1 ФИО17. не поступало заявлений на выдачу нового разрешения на хранение и ношение изъятого оружия, а также не поступало иных заявлений на отчуждение права собственности на вышеуказанное оружие. Согласно ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом в силу ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п.2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 13, 22 закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Принимая во внимание, что срок действия № истек, истцом в адрес ФИО1 ФИО18 было направлено предупреждение о возможном прекращении права собственности на оружие, однако, достаточных мер к получению нового разрешения на хранение и ношение оружия им (ответчиком) предпринято не было, к истцу по вопросу получения разрешения на оружие либо по вопросу его отчуждения, ответчик не обратился, доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обратное, им не представлено, суд находит, что законных оснований для хранения и ношения огнестрельного оружия (разрешения) у ответчика не имеется, а потому исковые требования ОЛРР по городам г. Н.Тагилу, В. Салде, Н.Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области о прекращении права собственности ФИО1 ФИО19. на огнестрельное оружие подлежат удовлетворению. Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации». Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены. Таким образом, в силу приведенных норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 N 1238, определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства). В силу пункта 2 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства за исключением, в том числе имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства). С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №., право собственности ответчика на которое прекращено, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 ФИО20 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Отдела лицензионно разрешительной работы по городам Нижний Тагил, Верхняя Салда, Нижняя Салда, Кушва, Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области к ФИО1 ФИО21, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 ФИО22 (ИНН №) на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №. Обратить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «№. в собственность Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 ФИО23 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Маклакова Алена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 31 января 2024 г. по делу № 2-526/2024 |