Решение № 2А-1402/2017 2А-1402/2017~М1234/2017 М1234/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1402/2017

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1402/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

при секретаре Воронцове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:


Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден Истринским городским судом Московской области 19.11.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24.10.2013 Конец срока: 23.10.2017.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 23 октября 2017. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 26.02.2014. Установленный в местах лишения свободы режим содержания нарушает. Имеет не снятые и непогашенные взыскания, неоднократно водворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ. С 07.05.2014 был переведен на строгие условия отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В уточненном административном исковом заявлении представитель административного истца указал, что 28.04.2017 на основании ст. 116 УИК РФ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается приложенной копией постановления от 28.04.2014.

В своем заявлении, поступившем в адрес суда, осужденный ФИО3 указывает, что у него имеется сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>. В связи с указанным просит скорректировать территориальные ограничения, указанные в административном исковом заявлении для того, чтобы он имел возможность принимать личное и непосредственное участие в жизни сына и своей семьи, а именно разрешить посещение г. Реутов Московской области.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, представил письменное заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно представленной расписке не желает участвовать лично.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Согласно пп.1,2 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Истринского городского суда Московской области от 19.11.2013 ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области от 07.05.2014 ФИО3 переведен на строгие условия отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области от 28.04.2014 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 24.08.2017

Судья Н.В. Мантрова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК 10 УФСИН России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)