Приговор № 1-43/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-43/2026

Дело № 1-43/2026

УИД 46RS0028-01-2026-000046-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Щигровского межрайонного прокурора Курской области Москалевой Е.М., помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шуст М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хмелевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находился на территории <адрес>, где в это время он обнаружил один куст дикорастущего растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, в указанное время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства –<данные изъяты> в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на территории <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на законный оборот наркотических средств, сорвал с одного куста дикорастущего растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, несколько фрагментов <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы состоянии-8,68г., что образует значительный размер.

Затем ФИО1, поместил фрагменты <данные изъяты> в находящийся при нем пакет из полимерного материала, который затем положил в карман надетой на нем кофты, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут принес его в беседку, находящуюся на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего вынул сорванные фрагменты <данные изъяты> из полимерного пакета и, завернув их в бумажный сверток, положил на стол, находящийся в беседке с правой стороны от входа, где и стал незаконно хранить наркотическое средство –<данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ходе ОРМ сотрудниками МО МВД РФ «Щигровский» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений по адресу: <адрес>, на столе, находящемся с правой стороны от входа в беседку, пристроенную к жилому дому, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы состоянии-8,68 г., что Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру наркотических средств. Данное наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, изъято из свободного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> (т№ л.д. №).

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия конкретных обстоятельств совершения преступления, а также даче признательных показаний.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, имеет семью, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, трудоспособность подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд не учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся самым строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, состояния здоровья.

Разрешая в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства: растительную массу, находящуюся в бумажном конверте №; смывы с правой и левой рук ФИО1, находящиеся в бумажном пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Щигровский», надлежит уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 необходимо оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» (МО МВД России «Щигровский»), юридический адрес: <данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней.

Вещественные доказательства: растительную массу, находящуюся в бумажном конверте №; смывы с правой и левой рук ФИО1, находящиеся в бумажном пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Щигровский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Я.Н. Пшеничная