Постановление № 5-47/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Светлый 24 июля 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Дупленко ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется нарушение ДД.ММ.ГГГГ пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что, управляя автомобилем «<данные изъяты>», из-за плохих погодных условий не справился с управлением, и совершил столкновение с деревом.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ехала в качестве пассажира на автомобиле, которым управлял ФИО1, и в результате аварии получила телесные повреждения.

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО4 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту нарушения последним ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, на 15 км+430 м автодороги <данные изъяты>, пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, который при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, не справился с управлением автомобиля, съехал в кювет справа по ходу движения, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. В данном протоколе ФИО1 собственноручно указал: «С нарушением согласен».

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе на 15 км + 430 м автодороги <данные изъяты> была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, совершившего столкновение с деревом.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, травматический отек мягких тканей области носа, кровоподтек век правого глаза, кровоподтек в средней трети передней поверхности левой голени, которые могли образоваться в результате ударных травматических воздействий твердых тупых предметов, незадолго до 18.35 час. ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью, как причинившие кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, признается судьей установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Учитывая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства признание им вины в совершенном административном правонарушении, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Дупленко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН <***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение г. Калининград.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

УИН: 18810439172210000865.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшей ФИО4, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ