Решение № 2-4579/2023 2-70/2024 2-70/2024(2-4579/2023;)~М-2873/2023 М-2873/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-4579/2023

Дело № 2-70/2024 УИД 53RS0022-01-2023-003744-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество, ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с наследников задолженности в размере 40 708 руб. 53 коп., неустойки в размере 28 063 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Общество осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Собственником 1/4 доли указанного помещения являлся А.А.Н. Задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 554 руб. 57 коп. А.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с наследника ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 306 руб.17 коп., пени в размере 593 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Общества ФИО1 действующей на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, не оспаривала уточненную сумму задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО2 приняла после смерти сына А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее наследодателю наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру расположенною по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 451 053 руб.

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.

Кроме того, судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в <адрес>

По адресу <адрес>. открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты за теплоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.Н. умер, что подтверждается актовой записью <данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленный газ по Квартире в размере 9 306 руб. 17 коп.

Также, ввиду ненадлежащего исполнения нанимателем обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, за указанный период Обществом начислены пени в сумме 593 руб. 65 коп.

Расчет суммы пени выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд взыскивает с ответчика в пользу Общества задолженность в сумме 9 306 руб. 17 коп. и пени в сумме 593 руб. 65 коп.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу Общества надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, Обществу из местного бюджета надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1863 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (№) задолженность в сумме 9 306 руб. 17 коп. и пени в сумме 593 руб. 65 коп., всего 9 899 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1863 руб. 17 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Костяева А.А.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.