Решение № 2-4242/2020 2-847/2021 2-847/2021(2-4242/2020;)~М-3980/2020 М-3980/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-4242/2020

№ 2-847/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жогиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес><номер> (ранее Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>) к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес><номер> (ранее Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО>4 являлся получателем страховой пенсии по старости, которую получал по месту регистрации, с <дата>, согласно протоколу комиссии по назначению пенсии <номер>.

Из уведомления от <дата><номер> ГУ –Центр по выплате пенсии в <адрес>, следует, что <ФИО>4 умер <дата>, однако после его смерти с его счета были произведены расходные операции, т.е. с карты умершего наследником неправомерно были сняты денежные средства (пенсия) за 2009 год в размере 8081 руб.29 коп., которые были ошибочно перечислены ему в связи с отсутствием информации о смерти.

Истец просит взыскать из наследственного имущества умершего денежные средства в размере 8081 руб.29 коп.., поскольку наследником <ФИО>2 незаконно получены денежные средства после смерти <ФИО>4.

Истец просит взыскать указанные денежные средства с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился,поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока для обращения в суд с указанным иском, поскольку копия свидетельства о смерти <ФИО>4 ею была представлена в Управление пенсионного фонда в 2009 году, сразу после смерти <ФИО>4

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ФИО>4,<дата> года рождения., умер <дата>, являлся получателем пенсии по возрасту.

Согласно двустороннего соглашения между ПФР по АО и органами ЗАГСа АО с 2005 года, информация по умершим и живущим на территории <адрес> пенсионерами автоматически предоставляется в виде файлов, обрабатываемых специализированным программным обеспечением еженедельно.

Уведомление о смерти <ФИО>4 поступило в Центр по выплате пенсий в <адрес><дата> за <номер>, в связи с чем, своевременное прекращение выплаты пенсии не было осуществлено, а на лицевой счет пенсионера перечислена пенсия.

Наследником <ФИО>4 является <ФИО>2, <дата> г.р.., что подтверждается наследственным делом НО «Нотариальной палаты <адрес>» <номер> от <дата> к имуществу умершего <дата><ФИО>4.

Указанные обстоятельства подтверждаются и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 г..

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Принимая во внимание положения указанных норм материального права, суд приходит к выводу, что сумма переплаты пенсии в размере 8081 руб.29 коп.., полученная ответчиком, является неосновательным обогащением наследника.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, истцу стало известно о смерти получателя пенсии <дата>, в суд с иском обратился<дата>, т.е. спустя три года после того, как стало известно о нарушенном праве, причин уважительности пропуска срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском установленного законом срок для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес><номер> (ранее Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>) к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,

– оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>..

Судья Ф.А.Колбаева