Решение № 12-633/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 12-633/2025

№12-633/2025 (№24RS0048-01-2025-004570-73)


РЕШЕНИЕ

23 июля 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе защитника администрации Канского района Красноярского края Катунина В.А. на постановление заместителя начальника СОСП - старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 от 18.02.2025 г. №1162 о назначении административного наказания,

установил:

Администрация Канского района Красноярского края признана виновной в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, защитник Катунин В.А. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании жалоба поддержана её автором.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 30 000 руб. до 50 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1).

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2).

Как следует из материалов дела, 01.09.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Канским городским судом Красноярского края по административному делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, содержащее требование: обязать администрацию Канского района Красноярского края в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> водоснабжением и водоотведением. Установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда вступило в законную силу 30.07.2022 г. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 01.09.2023 г.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, они исполнены не были, в связи с чем 26.09.2023 г. в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

02.04.2024 г. исполнительное производство передано и 17.04.2024 г. принято в СОСП по Красноярскому краю, присвоен регистрационный номер №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.11.2024 г. установлен срок исполнения исполнительного документа до 29.11.2024 г. (получено должником 06.11.2024 г.).

Поскольку администрацией Канского района Красноярского края данное требование в установленный срок в полном объеме не исполнено, учреждение было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Виновность администрации Канского района Красноярского края в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: постановлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом, постановлением о назначение нового срока исполнения, актом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Достаточных доказательств, подтверждающих принятие учреждением всех зависящих от него исчерпывающих и своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа, не представлено.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что после получения требования судебного пристава-исполнителя о назначение нового срока исполнения исполнительного документа администрация Канского района Красноярского края принимала какие-либо попытки исполнить данное требование в установленный срок.

При таких обстоятельствах администрация Канского района Красноярского края правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Наказание ей назначено в пределах санкции ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного по делу постановления, не допущено. Правовые основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника СОСП - старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 от 18.02.2025 г. №1162 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Канского района Красноярского края оставить без изменения, а жалобу защитника Катунина В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева