Постановление № 1-455/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-455/2021




50RS0039-01-2021-007617-07 Дело № 1-455/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Немеренко М., с участием помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В., обвиняемой ФИО3, ее защитника - адвоката Чумакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя в отношении

ФИО1, <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ,

о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановлению следователя ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.109 ч.3 УК РФ.

Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В судебном заседании прокурор ФИО4 просит в ходатайстве следователя отказать и возвратить материалы в следственный отдел. При этом прокурор считает, что представленными материалами подтверждено наличие оснований для прекращения данного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям.

Защитник – адвокат ФИО5 выразил согласие с заявленным прокурором ходатайством.

Обвиняемая ФИО1 также согласилась с ходатайством прокурора о возвращении материалов уголовного дела в следственный отдел.В соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из представленных материалов, а также исходя из письма руководителя следственного органа – заместителя руководителя следственного отдела по г. Раменское ГСУ СК России по Московской области ФИО6 <номер> – 038 от <дата>, по данному делу имеются иные основания, предусмотренные ст.24 УПК РФ, для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1.

В связи с установленным, в удовлетворении ходатайства следователя следует отказать, представленные суду материалы следует вернуть следователю.

Руководствуясь ст. ст. 446.2 ч.5, п.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать.

Представленные материалы уголовного дела <номер> по признакам преступления предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ – возвратить следователю следственного отдела по городу Раменское ГСУ СК России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Раменский городской суд Московской области.

Судья

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груничев В.В. (судья) (подробнее)