Постановление № 5-56/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-56/2018 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата. в <адрес> между ФИО3 и ФИО1 произошёл конфликт в результате которого ФИО3 противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удара кулаком в область челюсти справа ФИО1, в результате чего причинил ему физическую боль в месте нанесения удара и телесное повреждение в виде: <данные изъяты> которые согласно заключения эксперта дата. не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). В действиях ФИО3 отсутствуют признании уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- заявлением ФИО1 от дата;

- объяснением ФИО1 от дата;

- объяснением ФИО3 от дата

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- актом судебно-медицинского освидетельствования дата;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани майора полиции ФИО2 от дата;

- справкой РАИБД;

- заключение эксперта дата, согласно которому на момент осмотра дата. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО3 В протоколе об административном правонарушении указаны время, место и событие правонарушения, сведения о потерпевшем, доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшим даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Наличие объекта правонарушения подтверждено материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО3, который также признал совершение вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, ФИО3 характеризуется отрицательно, по сведениям в характеризующем материале ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Административный арест исчислять с 09.02.2017г. с 11 часов 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин