Решение № 2-1054/2021 2-1054/2021~М-729/2021 М-729/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2-1054/2021

Дело №2-1054/2021г. ***

УИД 33RS0005-01-2021-001422-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «02» июля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к администрации поселка ***, требуя установить факт принятия наследства после смерти матери – ***, умершей ***. и признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, ГО ***, блок 4, место 32.

В обоснование указал, что *** умерла мать – ***, после смерти которой открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: *** О принадлежности матери гаража, имеется справка *** от 05.06.2014г., выданная председателем ГО *** и распоряжение Главы администрации *** ***-р от 11.05.1995г. «О переоформлении документации на гараж в ГО ***».

Также указал, что фактически принял наследство, пользуется гаражом по назначению, следит за его состоянием, является единственным наследником по закону. При жизни мать надлежащим образом не оформила документы на гараж.

Истец ФИО2, извещенный надлежаще, не явился.

В суде его представитель ФИО1, действуя по доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации пос.Балакирево, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКК по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.п.2, 4 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, распоряжением Главы администрации *** ***-р от ***. «О переоформлении документации на гараж в ГО ***» разрешено переоформление документации на гараж ***, бок 4 в ГО *** с ФИО2 на его мать - *** Здесь же указано об исключении *** из членов ГО ***. *** принята в члены ГО ***, блок 4, гараж *** (л.д.10).

Наличие спорного имущества – гаража, расположенного по адресу: ***, *** ***, подтверждается техническим паспортом по состоянию на 23.04.2021г. (л.д.14-19).

Согласно копии свидетельства о смерти, мать *** – ***, умерла 27.07.2014г. (л.д.8, 31, 35).

В соответствии с сообщением нотариуса Александровского нотариального округа *** наследственного дела к имуществу ***, умершей ***. в ее производстве не имеется (л.д.33).

Согласно справке, выданной ООО «Балремстрой», ***, *** года рождения, с ***. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***А, выбыла в связи со смертью а/з *** от 28.07.2014г. По данному адресу по месту жительства (на день смерти) были зарегистрированы: *** – сын, *** – внук и *** - сноха (л.д.9).

Из справки ***, выданной ***. председателем ГО ***, следует, что *** является членом ГО *** и ей принадлежит гараж, находящийся по адресу: ***, гаражное общество ***, ***. Здесь же указано, что паевые взносы внесены полностью (л.д.12).

На л.д.11 имеется копия членской книжки члена гаражного общества *** ***.

Свидетель *** показал, что знает *** около 20 лет как жителя *** и владельца гаража, расположенного по соседству с арендуемым им. В гараже *** хранит овощи и личные вещи.

Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности *** гаража в ГО ***, а также о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти матери, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ***

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, *** 32.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «09» июля 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1054/2021г.