Решение № 2-952/2018 2-952/2018~М-438/2018 М-438/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-952/2018

Дело № 2-952/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Ткач А.Р., с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Правительству Севастополя, администрации внутригородского муниципального образования города Севастополя Балаклавский муниципальный округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

7 мая 2018 года истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 26 июля 2017 года, признать за ФИО право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, на жилой <адрес> города Севастополя, автомобиль «Фиат Скудо», 1997 года выпуска, идентификационный номер №, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО.

Иск обоснован тем, что после смерти ФИО, приходившейся истцу матерью, открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Истец является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО Указывая, что в срок, установленный законом для принятия наследства, она с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако в силу действующего законодательства наследство после смерти матери приняла, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как срок для принятия наследства ею пропущен.

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным.

Представители ответчиков Правительства Севастополя и Местной администрации Внутригородского муниципального образования города Севастополя Балаклавский муниципальный округ в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, до рассмотрения дела подали письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ)(пункт 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

26 июля 2017 года умерла ФИО, что подтверждено Свидетельством о смерти Серии I-АЯ №.

Единственным наследником после смерти ФИО является истец ФИО, которой наследодатель приходилась матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии V – БК №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась.

Однако в обоснование исковых требований указывает, что наследство после смерти матери приняла, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что предусмотрено частью 1 статьи 56 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, проживающего в жилом доме, принадлежавшем наследодателю, следует, что истец ФИО вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, за счет собственных средств содержит наследственное имущество, принимает меры по его сохранению, использует наследственное имущество в своих интересах.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, следовательно, указанные показания принимаются судом в качестве надлежащих доказательств.

Кроме того, фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателя ФИО подтверждается материалами дела.

В свете изложенного судом установлены обстоятельства принятия истцом ФИО наследства после смерти ФИО в силу положений части 2 статьи 1153 ГК РФ.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО входит земельный участок, площадью 1049 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, жилой <адрес> города Севастополя, автомобиль «Фиат Скудо», 1997 года выпуска, идентификационный номер <***>, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО в Российском Национальном Коммерческом Банке (публичное акционерное общество).

В частности, земельный участок площадью 1 049 кв.м, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯА №, выданного на основании договора купли–продажи земельного участка от 15 августа 2005 года.

Жилой <адрес> города Севастополя принадлежал наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора купли – продажи жилого дома, заключенного 15 августа 2005 года.

Согласно представленным МРЭО ГИБДД по запросу суда сведениям за наследодателем ФИО зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из ответа РНКБ (ПАО) следует, что на счете карты №, открытом на имя ФИО, по состоянию на 18 мая 2018 года находятся денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на наследственное имущество и необходимости их удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку необходимость обращения в суд вызвана отсутствием надлежащего оформления права собственности на спорное имущество наследодателем и не связана с нарушением ТСН «СНТ «Надежда-1» и Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя прав истца, ответчики являются таковыми по делу формально, судебные расходы истца за счет ответчиков возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, жилой <адрес> города Севастополя, автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №, денежные средства, находящиеся на счете карты №, открытом на имя ФИО в Российском Национальном Коммерческом Банке (публичное акционерное общество), в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «6» июля 2018 года.