Решение № 12-550/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-550/2019

№ 12-550/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь 18 ноября 2019 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ювеста», ИНН <***>, КПП 695001001, дата регистрации 01.09.2017, место нахождения: 170002, <...>;

по жалобе защитника Самко С. А. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190715022164 от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении;

у с т а н о в и л:

должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области 15 июля 2019 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169190715022164, в соответствии с которым ООО «Ювеста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2019 года в 14:17:28 по адресу: 21 км 700м ад ФИО1, Тверская область, Калининский район, нп Некрасово, водитель транспортного средства марки 222700, государственный регистрационный № собственником (владельцем) которого является ООО «Ювеста», нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

ООО «Ювеста» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Самко С.А. подал жалобу в Калининский районный суд Тверской области. В жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения указанный выше автомобиль согласно договору аренды транспортного средства передан во временное владение ООО «Форсаж».

ООО «Ювеста» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в отсутствие представителей ООО «Ювеста» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт владения и пользования ООО «Форсаж» указанным в постановлении транспортным средством подтвержден представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора аренды транспортного средства без экипажа от 1 января 2019 года (далее Договор), акта приемки транспортного средства от 1 января 2019 года.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 1 января 2019 года указанное в постановлении транспортное средство передано во временное владение и пользование ООО «Форсаж».

Согласно п. 1.4 Договора он действует до 31 декабря 2019 года.

Из акта приемки транспортного средства следует, что указанный выше автомобиль передан ООО «Форсаж» 1 января 2019 года.

Оснований не доверять указанным выше документам у суда не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Перечисленные выше доказательства подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное выше транспортное средство находилось во владении ООО «Форсаж».

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «Ювеста» отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190715022164 от 15 июля 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Ювеста», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению в отношении ООО «Ювеста».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу защитника Самко С. А. удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190715022164 от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ювеста» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова