Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1045/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. При межевании участка выяснилось, что его фактические границы пересекаются с границами участка ответчика, причина пересечения границ в том, что участок ответчика неверно отмежеван. Споры по границам земельных участков отсутствуют, поскольку на местности участки общих границ не имеют. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.40), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет (л.д.34). Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» с иском не согласился, пояснила суду, что сведения о границах земельного участка ответчика были внесены в ЕГРН в установленном законом порядке, спорные земельные участки являются ранее учтенными. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.37), мнение по иску не выразил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7, 8). Участок поставлен на кадастровый учет с присвоением указанного выше кадастрового номера, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены (л.д.13, 30). По инициативе истца с целью уточнения границ земельного участка было проведено его межевание, изготовлен межевой план, датированный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14). В ходе межевания участка истца выяснилось, что его фактические границы пересекают границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Из имеющегося в материалах межевого плана заключения кадастрового инженера ФИО (л.д.10 оборот), проводившей кадастровые работы по уточнению местоположения границ участка истца, усматривается, что при выполнении работ кадастровым инженером было выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым № в результате наличия кадастровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка ответчика с кадастровым №. Поскольку кадастровый инженер ФИО является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу. В силу ст.28 ч.1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действовавшей до 01 января 2017 года) ошибками в государственном кадастре недвижимости являлись: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что при межевании принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка была допущена реестровая ошибка, что привело к пересечению границ принадлежащего ему земельного участка по данным его государственного кадастрового учета с фактическими границами земельного участка истца. Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Статьи 60 ЗК РФ предусматривает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. На основании Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61). Учитывая, что при определении координат характерных точек границ земельного участка ответчика допущена реестровая ошибка, в связи с чем границы участка по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам земельного участка, что нарушает законные права истца, защитить нарушенное право истца иным способом не представляется возможным, принимая также во внимание, что ответчиком возражений по иску не заявлено, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд считает необходимым отметить, что исключение из состава сведений ЕГРН записей об описании местоположения границ земельного участка ответчика не влечет за собой прекращение его права собственности на указанный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.304,305 ГК РФ, Федеральным законом №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст.193-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алоева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1045/2017 |