Решение № 2А-1805/2021 2А-1805/2021~М-1263/2021 М-1263/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2А-1805/2021
г. Ростов-на-Дону
09 июля 2021 года
УИД № 61RS0005-01-2021-002222-65

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Гелета А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Трифоновой К.С.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 05.04.2021 № 04-27/006389, диплом о высшем юридическом образовании от 05.07.2016 № 16-1-063);

представителя административного ответчика по ордеру ФИО2 (ордер №64578 от 24.06.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО3 (далее – ФИО3, административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 49950,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016-2017гг в размере 1625,59 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании просил суд удовлетворить административные исковые требования, представил суду скриншоты программного обеспечения в подтверждение наличия задолженности.

ФИО3 в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, в связи с чем, в соответствии с требованиями части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя ему назначен адвокат. В отношении административного ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст.102, ч.4 ст.54 КАС РФ.

Представитель ФИО3, адвокат по ордеру в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ ФИО2 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, согласно сведениям об учетных данных и объектах учета налогоплательщика, представленных регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, принадлежит с 25.05.2016 транспортное средство Инфинити FX37, государственный регистрационный знак <***> регион 82.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональному налогу.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу приведенных положений вышеуказанное транспортное средство, является объектом налогообложения. Данный факт, равно как и стоимость, объем двигателя, стороной не оспаривается.

Налоговым органом было направлено налогоплательщику налоговое уведомления от 28.06.2019 №6660263, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 49950,00 руб.

По правилам п. 4 ст. 52 К РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный налоговым уведомлением срок налогоплательщик не уплатил указанные в нем суммы налогов, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования от 23.06.2018 №27423 об уплате пени по транспортному налогу в размере 1450,35 руб., срок исполнения указанного требования установлен до 01.08.2018; требование от 18.12.2018 №30836 об уплате транспортного налога в размере 49950,00 руб., пени в размере 175,24 рублей, срок исполнения указанного требования установлен до 12.02.2019.

В подтверждение направления налоговых требований, административный истец представил копии почтовых реестров, что в силу п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Адрес налогоплательщика указан верный, совпадает с адресом ответчика, указанным им при его регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, в установленный указанным требованием срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.12.2020 отменен судебный приказ №2а-3-1362/2019 от 30.05.2019 о взыскании задолженности по налогам с ФИО3

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 12.04.2021.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы и суммы налогов, с применением установленных законом ставок, дат возникновения права на объект; порядка выставления налоговых уведомлений и требований налогоплательщику по налогам, а также расчета пени. При этом, порядок определения налоговой базы, применения ставки, административным ответчиком не оспорен. Судом также учитывается направление налоговым органом налоговых документов налогоплательщику избранным налогоплательщиком способом получения налоговых уведомлений, требований.

Признавая правомерным взыскание Инспекцией сумм пеней по налогам, отраженных в требованиях, суд исходит из положений ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от 08.02.2007 №-О-П).

Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в общем размере 49950,00 руб., в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налогов, пеней в общем размере 1625,59 руб., выставленной требованиями от 23.06.2018 №, 18.12.2018 №, административным ответчиком не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, заявленные административные исковые требования, основанные на требованиях от 23.06.2018 №, 18.12.2018 №, нашли своё подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению в пределах сумм, указанных в данных требованиях.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, 1747,27 руб., который подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по налогам и пени в общем размере 51757,59 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 49950,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 год в размере 1625,59 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного по адресу: <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1747,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий: