Решение № 2А-391/2024 2А-391/2024~М-507/2024 М-507/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-391/2024




К делу № 2а -391/2024

23RS0007-01-2024-000842-53


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Белая Глина 24 октября 2024 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Байдиной С.И.

С участием представителя прокуратуры Белоглинского района юриста 3 класса ФИО1

С участием представителя административного истца Отдела МВД России по Белоглинскому району подполковника полиции ФИО2, ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району полковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы ФИО3.

У С Т А Н О В И Л:


Начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району полковник полиции ФИО4 обратился в Белоглинский районный с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы ФИО3.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белоглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ФИО3 являясь лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оба правонарушения в соответствии с Главой 19 КоАП РФ относятся к правонарушениям посягающим на порядок управления.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 изложенные в заявлении требования поддержал и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель прокуратуры Белоглинского района ФИО1 полагала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17.02. 2021 года. На основании решения Белоглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. Наказание ФИО3 отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оба правонарушения в соответствии с Главой 19 КоАП РФ относятся к правонарушениям посягающим на порядок управления, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела.

Согласно общественной характеристике, гражданин ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от жителей Белоглинского сельского поселения в отношении ФИО3 в администрацию не поступало, в общественной жизни улицы участия не принимает. К административной ответственности администрацией Белоглинского сельского поселения не привлекался. Ранее неоднократно судим.

Суд приходит к выводу, что должностным лицом органа внутренних дел представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости в установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району полковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на два года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

- запретить нахождение вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 – 00 часов до 06 – 00 часов утра следующих суток.

- запретить выезд за пределы МО Белоглинский район без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ