Решение № 2-1187/2019 2-1187/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1187/2019

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кохановой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства указав что, **.**.** умер его отец ФИО3, после его смерти, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство фактически приняла супруга- ФИО4, которая умерла **.**.**. Наследниками по закону первой очереди умершей ФИО4 являются ее дети- ФИО1, ФИО2 и ФИО2.

В установленный законодательством срок, после смерти матери, ФИО1 обратился к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства. **.**.** нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные вклады. При определении наследственной массы, нотариус не включил в состав наследства ФИО4 земельный участок площадью 6 300 кв.м.. расположенный по адресу : ***, с/с Троицкий д. Старый Бузец, с кадастровым номером № ***, поскольку было установлено, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно Решение главы администрации Троицкого сельсовета № *** от **.**.**. Обратившись в администрацию *** Курской области за предоставлением сведений относительно спорного участка, ФИО1 получил ответ согласно которому в списке собственников земельных участков, расположенных на территории МО «Тррицкий сельсовет» *** за 1992 года, ФИО3 не значится. Однако, решением администрации Троицкого сельсовета № *** от **.**.**, ФИО3 был выделен в собственность участок площадью 0,63 га, расположенный в д. Старый Бузец. **.**.**, ему выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Поскольку, ФИО4 проживала совместно с ФИО3, после его смерти осталась проживать в его жилом доме, продолжала обрабатывать спорный земельный участок, то есть осуществляла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, то спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд включить земельный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***, Троицкий сельсовет, д. Старый Бузец, в состав наследства ФИО4, умершей **.**.**.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просил суд, их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, которых просят суд рассмотреть дела, в их отсутствие. Исковые требования признают, правовые последствия ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам ФИО2 и ФИО2 понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчики, исковые требования признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО4, умершей **.**.**, земельный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***, Троицкий сельсовет, д. Старый Бузец.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.П. Водостоева



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Водостоева Наталья Петровна (судья) (подробнее)