Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2-296/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

11.09.2017

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что с 28.01.2009 она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... С 29.09.2015 с ее согласия в доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Однако в жилой дом он никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, членом семьи собственника не является, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым домом между ними отсутствуют. При этом ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу, что ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым домом по своему усмотрению. Учитывая изложенное, просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 42).

Представитель третьего лица ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены (л.д. 34).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В данном случае, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.01.2009 (л.д. 7), выписке из ЕГРП (л.д. 36-37), ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 22,5 кв.м, расположенного по адресу: ....

Согласно справкам Администрации Бергамакского сельского поселения (л.д. 21, 35), ФИО2 с 29.09.2015 зарегистрирован по месту проживания по адресу: по адресу: ....

Адресной справкой от 16.08.2017 (л.д. 27), подтверждается, что ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Представленные доказательства подтверждают доводы истца, которые не были опровергнуты ответчиком о том, что регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчик ФИО2 фактически по месту регистрации по адресу: ..., не проживал и не проживает, его личных вещей в спорном доме нет, членом семьи собственника жилья не является, общего хозяйства с ней не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось, доказательств чинения ему препятствий в пользовании материалы дела не содержат, что дает суду основания для признания ФИО2 лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Относительно требования истца ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена в п. 31 подпункте «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

В силу п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № 11 сентября 2012 г. № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

Из приведенных норм следует, что данное требование заявлено истцом необоснованно и является излишним, поскольку не требуется принятия судом решения о возложении на указанные органы обязанности произвести такие регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве собственности ФИО1.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий

М.С. Пичерских