Постановление № 5-1712/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1712/2021

5-1712/2021

УИД 04RS0007-01-2021-004042-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установила:

25 мая 2021 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине водителя микроавтобуса ФИО1, который не справился с управлением, в результате чего ему причинены серьезные повреждения, он длительное время находился на лечении и восстановлении. ФИО1 не принес ему извинений, не возместил ущерб, но на строгом наказании, лишении водительских прав он не настаивает.

Представитель потерпевшего ФИО3 ФИО4 поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 25 мая 2021 г., из которого следует, что 09 марта 2021 г. при управлении транспортным средством «Хендай Каунти» водителем ФИО1 были допущены нарушения п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3,

схемой осмотра места происшествия от 09 марта 2021 г.;

заключением эксперта от 14 мая 2021 г., согласно которому у ФИО3 имелись следующие повреждения: закрытая позвоночная травма: перелом поперечных отростков справа L2-L4 – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части транспортного средства и/или элементы дорожного полотна и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО3, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает мнение потерпевшего ФИО3 о наказании. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман