Приговор № 1-104/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1-104/20 (11901330001001526) (43RS0002-01-2020-000426-32)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 21 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ковязина М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 061090,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

24.06.2019 в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство, достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 34 минут 24.06.2019 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, путём обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом договорился о приобретении у него наркотического средства. После оплаты наркотика путём перечисления денежных средств на сумму 2000 рублей на указанный неустановленным лицом счёт, ФИО1 посредством Интернет переписки с неустановленным лицом в указанный период получил фотографию места тайника-закладки с наркотиком и адрес его нахождения: «г. ФИО2, Октябрьский, Стахановская, д. 31, подъезд 4, за газовой трубой».

После этого ФИО1, осознавая противоправность своих действий, находясь в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 24.06.2019 возле 4-го подъезда дома № 31 по ул. Стахановская г. Кирова из тайника, расположенного на участке земли за газовой трубой с правой стороны от входной двери подъезда, забрал и, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившееся в свёртке вещество, содержащее в своём составе, согласно заключению эксперта № 1637 от 25.07.2019, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,89 г, что является значительным размером.

Приобретённое наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО1 положил в правый передний карман своих штанов, после чего в 21 час 00 минут 24.06.2019 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по гор. Кирову возле дома № 31 по ул. Стахановская г. Кирова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, затем доставлен в здание УМВД России по городу Кирову по адресу: <...>.

24.06.2019 в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нём, производимого в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, из правого переднего кармана штанов ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее ему и находившееся в свёртке вещество, содержащее в своём составе согласно указанному заключению эксперта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,89 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, пользуясь, правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказался.

Из оглашённых в ходе судебного заседания показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что он является потребителем наркотических средств и знает, что они запрещены в обороте на территории РФ. 24.06.2019 около 20.00 часов он находился по адресу: <адрес>, где со своего сотового телефона «Lenovo» в сети «Интернет» списался через приложение «Telegram» с продавцом наркотиков «Ray Kayfa» о приобретении наркотического средства «кристаллы» за 2000 рублей для личного потребления, затем данную сумму перевёл через киви-кошелёк на счёт продавца наркотиков. В период с 20 часов 11 минут до 20 часов 34 минут он получил сообщение от продавца наркотиков с адресом закладки следующего содержания: «г. ФИО2, Октябрьский район, ул. Стахановская, <...> подъезд, за газовой трубой под камнем красная изолента», а также – ссылку на фото.

После этого в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут он подошёл к дому № 31 по ул. Стахановская, где у 4-го подъезда за газовой трубой под камнем обнаружил свёрток из липкой ленты красного цвета, поднял его и положил в правый передний карман своих штанов. После этого был задержан сотрудниками ОКОН УМВД и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане его штанов: свёрток из полимерного материала; в правом кармане штанов – сотовый телефон «Lenovo» (л.д. 63-67, 68-70)

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 показал участок земли за газовой трубой с правой стороны от входной двери 4-го подъезда дома № 31 по ул. Стахановская г. Кирова, где 24.06.2019 приобрёл наркотическое средство (л.д. 71-76).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что 24.06.2019 в ОКОН УМВД России по г. Кирову поступила оперативная информация о том, что ФИО1 24.06.2019 в период с 20.00 до 21.00 часа может находиться на участке местности возле дома по адресу: <...> и хранить при себе наркотическое средство. В связи с чем, с 20.00 часов 24.06.2019 было начато оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «наблюдение» за данным участком местности.

В ходе ОРМ в 20 часов 50 минут было установлено, что ФИО1 подошёл к 4-му подъезду указанного дома, поднял что-то с земли и положил в правый передний карман своих штанов и пошёл быстрым шагом от данного места. В связи с этим, в 21.00 час он был задержан и доставлен в УМВД по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане штанов – свёрток из полимерного материала с веществом, в правом кармане штанов – сотовый телефон «Lenovo».

ФИО1 разрешил осмотреть сотовый телефон, после чего в нём была обнаружена в сети Интернет в приложении «Телеграмм» переписка с продавцом наркотиков (л.д. 43-44).

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что 24.06.2019 в вечернее время в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> он вместе со вторым лицом участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане штанов – свёрток из полимерного материала с веществом, в правом кармане штанов – сотовый телефон «Lenovo». ФИО1 разрешил осмотреть сотовый телефон, после чего в нём была обнаружена в сети Интернет в приложении «Телеграмм» переписка с продавцом наркотиков.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением М. 24.06.2019 в 21 час 36 минут в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о задержании ФИО1 по адресу: <...> по подозрению в приобретении наркотического средства (л.д. 15);

- рапортом старшего ОУ ОКОН УМВД России по г. Кирову М. от 26.06.2019 о выявлении факта незаконного приобретения 24.06.2019 ФИО1 наркотического средства в значительном размере (л.д. 18);

- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Кирову Д. от 02.07.2019 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 следователю (л.д. 10-11);

- рапортом ОУ ОКОН УМВД России по г. Кирову М., из которого следует, что 24.06.2019 с 20.00 часов у дома № 31 по ул. Стахановская гор. Кирова проводилось ОРМ «наблюдение» и в 21.00 час был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д. 19);

- протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нём, от 24.06.2019, из которого следует, что в правом переднем кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом и в правом кармане штанов – сотовый телефон «Lenovo» с 2-мя сим-картами и картой памяти (л.д. 21);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №1961 от 24.06.2019, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 143);

- заключением эксперта № 1637 от 25.07.2019, из которого следует, что изъятое 24.06.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество количеством 0,89 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что:

в опечатанном бумажном конверте, поступившем из экспертно-криминалистического центра (далее – ЭКЦ), находятся: бумажный конверт – первоначальная упаковка с надписью «свёрток из полимерного материала, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 24.06.2019»; прозрачный полимерный пакет с веществом бирюзового цвета в виде порошка и мелких комочков;

в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, находятся: бумажный конверт с двумя фрагментами липкой ленты красного цвета, фрагмент прозрачной плёнки и фрагмент прозрачной липкой ленты (л.д. 86-90);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в сотовом телефоне «Lenovo» имеется приложение «Telegram», в котором обнаружена переписка с абонентом «Ray Kayfa», в т.ч., 24.06.2019 в 20:21 сообщение от указанного абонента с указанием: номера счёта для оплаты наркотика на сумму 2000 рублей и – на необходимость сообщить последние цифры киви-кошелька, далее сообщение указанному абоненту со скриншотом чека об оплате 2000 рублей в 20:29 и сообщение в 20:34 – «4547»; в 20:34 сообщение от указанного абонента: «9. ФИО2, Октябрьский, Стахановская, 31 подъезд 4, за газовой трубой, как на фото, прикоп 2 см метка сверху камушек 1 крис в красной изол», имеется также ссылка на фото (л.д. 29-41).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые в судебном заседании, приходит к выводу, что они являются признательными, поскольку ФИО1 не оспаривал время и место совершения преступления, подробно пояснял об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного потребления.

Показания ФИО1 согласуются с другой совокупностью доказательств, поэтому суд кладёт их в основу приговора.

Суд считает, что показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей М. и Е., протоколами личного досмотра и осмотра предметов, заключением экспертизы, другими письменными материалами дела.

Данную совокупность доказательств суд признаёт допустимой, достоверной и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления и кладёт её в основу приговора.

Суд считает, что показаниями подсудимого, свидетелей, заключением эксперта, определившего наименование и количество наркотика, протоколом личного досмотра с учётом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, в действиях ФИО1 полностью доказан квалифицирующий признак преступления «в значительном размере».

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам, в последующем давал признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Суд, помимо изложенного, учитывает требования ст. 49 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение иного более мягкого вида наказания в виде штрафа, в том числе, с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи, не будет обеспечивать достижение целей наказания подсудимого.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, и, учитывая, что ончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также в виде лишения свободы.ркотических средстввозбуждено уголовное дело № 11901330068222536 по факту сбыта наркотических средств ФИО1 неустановленным лицом, оставляет наркотическое средство с упаковкой на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 230 часов обязательных работ в виде и на объектах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,88 г (остаток после исследования); два фрагмента липкой ленты красного цвета, фрагмент прозрачной плёнки и фрагмент прозрачной липкой ленты – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по уголовному делу № 11901330068222536; сотовый телефон «Lenovo» с 2 сим-картами и картой памяти – выдать ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лица, её подавшие, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова