Решение № 2-1010/2020 2-1010/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1010/2020

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



2-1010 /2020


РЕШЕНИЕ


(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов и отмене взысканий алиментов на содержание ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов в пользу ФИО2 до 1/6 доли с заработной платы ежемесячно и отмене взысканий алиментов в размере 0,5 части величины прожиточного минимума на содержание ФИО2.

Согласно искового заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода. Взыскание установлено производить с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Кроме того с пользу ответчицы ФИО2 взыскиваются алименты на ее содержание в размере 0,5 части от величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов до достижения несовершеннолетним сыном И.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

В соответствии со ст.81 СК РФ размер алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

В связи с заключением им второго брака и рождением второго ребенка дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также отсутствием собственного жилья и проживанием на съемной квартире ежемесячная плата которой составляет 10 000 рублей, его семейное положение существенно изменилось.

Исходя из изложенного просит удовлетворить его исковые требования.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям указанным им в своем исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как она нигде не работает, ребенок еще маленький. Своего жилья у них не имеется. Она с ребенком находится на иждивении своего отца. Просит оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела суд пришел к следующим выводам.

Решением мирового судьи судебного участка№ <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына И. в размере 1/4 части заработка или иного дохода. Взыскание про производится ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. Также указанным решением с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ФИО1 в размере 0,5 от величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально величине увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленого в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов до достижения сына трехлетнего возраста.

В обосновании своих исковых требований истец ФИО4 представил суду справку о том, что он проходит службу по контракту в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. Также суду представлена справка о заработной плате получаемой истцом и справка 2 НДФЛ.

Согласно свидетельства о браке ФИО1 заключил брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из свидетельства о рождении у них в совместном браке родилась дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также суду представлен договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 арендует квартиру для проживания с оплатой аренды в сумме 10 000 рублей.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами соглашение об уменьшении уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка в настоящее время не достигнуто.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В данном случае решением мирового судьи судебного участка№ <адрес> размер взыскиваемых алиментов установлен в размере 1/4 части заработка или иного дохода.

Взыскание производится ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. Также указанным решением с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ФИО1 в размере 0,5 от величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально величине увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов до достижения сына трехлетнего возраста.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно статьям 18 и 27 Конвенции ООН о правах ребёнка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Государства-участники признали право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а основная ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребёнка, возложена на родителей в пределах их способностей и финансовых возможностей.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ) изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы и т.п.).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствам являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, а материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Суду представлен договор аренды жилого помещений ФИО1 исходя из которого следует договор заключен на условиях уплаты 10 000 рублей в месяц за найм жилого помещения. Между тем как следует из представленного договора аренды он не зарегистрирован в органах ФНС, и доказательств подтверждающих факт уплаты указанных арендных платежей суду не представлено.

Кроме того, материальное положение истца не изменилось, и он являясь сотрудником Федеральной службы войск национальной гвардии РФ получает стабильную заработную плату исходя из представленных суду документов, которая позволяет возможность оплачивать алименты на прежнем уровне которые позволяют содержание несовершеннолетнего сына в прежних условиях необходимых для развития ребёнка и уплачивать алименты на содержание бывшей супруги до достижения сыну трехлетнего возраста.

Указанные обстоятельства также являются основанием для отказа в удовлетворении в исковых требованиях истца об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов взыскиваемых в пользу ФИО2 которые взыскиваются на ее содержание.

Доводы суда в указанной части основаны, на том, что материальное положение истца позволяет уплачивать алименты на супругу в размерах установленных решением мирового судьи судебного участка№ <адрес>, так как на момент рассмотрения исковых требований сыну истца И. ДД.ММ.ГГГГ не исполнилось трех лет, а ответчица исходя их пояснений данных ею в судебном заседании нигде не работает, так как ухаживает за сыном.

Данных же свидетельствующих, что ответчик ФИО2 трудоустроилась, или же каким либо образом ее материальное положение изменилось истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размеров алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 доли заработной платы до достижения 18 летнего возраста ФИО6 и отмены взыскания алиментов на содержание ФИО2 взыскиваемых с истца до достижения несовершеннолетнему сыну ФИО6 трехлетнего возраста отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ