Решение № 2-3219/2019 2-3219/2019~М-3040/2019 М-3040/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3219/2019

Дело № 2-3219/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Субратовой Е.М.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

представителя ответчика ФИО2 по доверенности

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов

Установил :

19 марта 2018 года в результате ДТП поврежден автомобиль ГАЗ 2790 госрег. знак №. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель другого автомобиля И.

Дело инициировано иском ФИО3 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 19 апреля 2018 года по 21 ноября 2018 года (момент исполнения обязательства) в сумме 129168 руб. (59800 х 216). Указано, что в установленный законом срок ответчик не произвел страховую выплату, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 августа 2018 года иск о взыскании страховой выплаты удовлетворен.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по иску возражала, просила в его удовлетворении отказать, так как решение суда исполнено, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер заявленной неустойки ввиду ее несоразмерности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает иск частично обоснованным.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 августа 2018 года постановлено взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 54800 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штрафа 10000 рублей, расходов по оплате услуг экспертной организации 5000 рублей, услуг представителя 4000 рублей.

Платежным поручением от 21 ноября 2018 года перечислено в счет прямого возмещения убытков 59800 рублей.

Заявление о страховой выплате подано страховщику 29 марта 2018 года, следовательно срок страховой выплаты истек 19 апреля 2018 года.

В части 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате;

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как видно из решения суда от 9 августа 2018 года неустойка не взыскивалась.

Неустойка за период с 19 апреля 2019 по 21 ноября 2018 года составила в сумме 118368 руб. (сумма страхового возмещения, взысканная по решению суда 54800 руб. х 1 % х 216 дн.).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд признает ее несоразмерность последствиям нарушенного обязательства,

С учетом всех обстоятельств, соразмерности неустойки, длительности неисполнения страховщиком своей обязанности, суд снижает неустойку до 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100 ГПК РФ, суд определяет к возмещению ответчиком истцу, расходы на представителя, согласно договору оказания услуг от 21 ноября 2018 года, в размере 8000 рублей, признаваемые судом разумными

Истец согласно ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов признать частично обоснованным.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 с применением статьи 333 ГК РФ неустойку в размере 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей и возмещение расходов на услуги представителя 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2019 года.

Судья В.В. Свищёв