Решение № 2-4019/2017 2-4019/2017~М-3626/2017 М-3626/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4019/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 сентября 2017 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 15,75% годовых.

Ответчик в свою очередь обязался в срок до 20.07.2015г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15,75% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 120000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В период с 31.01.2014г. по 21.07.2017г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку повышенные проценты по ставке 31,5% годовых до фактического возврата просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

63337 руб.75 коп. - сумма невозвращенного основного долга за период с 31.01.2014г. по 20.07.2015г. согласно графика платежей.

8274 руб. 09 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей.

39957 руб. 44 коп руб. - сумма повышенных процентов по ставке 31,5% годовых за период с 21.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является кредитором ответчика по кредитному договору № от 20.07.2012г. на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» порезультатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Результаты проведения торгов никем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Просит взыскать с ответчика ФИО2: 63337 руб.75 коп.. - сумма невозвращенного основного долга за период с 31.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей; 8274 руб. 09 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей; 39957 руб. 44 коп руб. - сумма повышенных процентов по ставке 31,5% годовых за период с 21.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 сумму повышенных процентов по ставке 31,5% годовых на сумму невозвращенного основного долга 63337 руб. 75 коп. за период с 22.07.2017г. по дату фактического возврата основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3431,39 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна частично, пояснила, что перестала платить кредит, так как АКБ «НМБ» обанкротился, и она не знала, куда она должна вносить платежи по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 20.07.2012г. между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 120000 рублей на срок по 20.07.2015г. из расчета 15,75% годовых на потребительские цели.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных в договоре, заемщик уплачивает банку из расчета 31,5% годовых до фактического возврата просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, в размере и в порядке, установленные графиком возврата кредита.

Согласно выписке по счету, по состоянию на 21.07.2017г. задолженность ответчика составляет 111569,28 руб., из них:

задолженность по просроченному основному долгу – 63337,75 руб.

задолженность по просроченным процентам – 8274,09 руб.

39957,44 руб.- сумма повышенных процентов по ставке 31,5% годовых за период с 21.07.2015г. по 21.07.2017г.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Сумму задолженности ответчик не оспорила, свой расчет задолженности суду не представила.

Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

ИП ФИО1 является кредитором ответчика по кредитному договору № от 20.07.2012г. на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Результаты проведения торгов никем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными.Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к ФИО2 (должник) по кредитному договору № от 05.04.2013г.

Согласно п. 1.3 договора цессии, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора цессии.

Согласно п. 1.4 договора цессии, права требования по договору цессии переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 договора.

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Из расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения кредита производились регулярно, последний платеж был в декабре 2013г., что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивает сумму задолженности по кредитному договору, т.е. не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в принудительном порядке.

Также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца сумма повышенных процентов по ставке 31,5% годовых на сумму невозвращенного основного долга 63337,75 руб. за период с 22.07.2017г. по дату фактического возврата основного долга, так как такое право предусмотрено кредитным договором и не противоречит действующему законодательству РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата, обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. при взыскании задолженности по кредитному договору проценты за пользование кредитом могут быть взысканы по дату фактического возврата суммы долга по предусмотренной договором процентной ставке, начисляемой на сумму основного долга, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что регулярно оплачивала кредит, однако у ОАО «НМБ» в декабре 2013г. была отозвана лицензия, банк закрылся, и она не знала, куда ей вносить платежи.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что он не должен погашать задолженность по кредитному договору, т.к. у банка отозвана лицензия и что банк при отзыве лицензии обязан был уведомить его об этом.

На основании п. 1.1 Указания Центрального Банка России "Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)" от 05.07.2007г. № 1853-У со дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация, у которой отозвана лицензия, прекращает операции по счетам клиентов, кредитные организации-корреспонденты, подразделения расчетной сети Банка России прекращают операции по корреспондентским счетам (субсчетам) ликвидируемой кредитной организации (ее филиала), кроме случаев, предусмотренных частями 10 - 12 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Кемеровской обл. от 03.03.2014г. истец признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Из данного решения следует, что 09.01.2014г. у АКБ НМБ отозвана лицензия, но в соответствии пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" истец имеет право предъявления иска к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. кредитный договор был заключен 20.07.2012г., т.е. до отзыва лицензии, и с отзывом лицензии у банка обязанность заемщика по погашению кредита не прекращается.

Довод ответчика о том, что банк обязан был поставить его в известность о том, что у банка отозвана лицензия, суд считает несостоятельным, т.к. действующим законодательством такая обязанность кредитной организации не предусмотрена.

Доказательств того, что ответчик обращался в банк после 09.01.2014г. для решения вопроса о погашении кредита, т.к. не знал, как оплачивать кредит в данной ситуации, ответчик суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, требования банка является законными и обоснованными, доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не предоставлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 20.07.2012г. в размере 111569,28 руб., из них:

63337,75 руб. – сумму основного долга за период с 31.01.2014г. по 20.07.2015г.

8274,09 руб. – сумму задолженности по процентам по ставке 15,75% годовых за период с 31.01.2014г. по 20.07.2015г.

39957,44 руб. – сумму повышенных процентов по ставке 31,5% годовых за период за период с 21.07.2015г. по 21.07.2017г.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму повышенных процентов по ставке 31,5% годовых на сумму невозвращенного основного долга 63337,75 руб. за период с 22.07.2017г. по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3431,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.