Решение № 2-1183/2025 2-1183/2025~М-1019/2025 М-1019/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1183/2025




УИД 16RS0038-01-2025-001598-19

дело № 2-1183/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., с участием секретаря судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что дд.мм.гг. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты ***. дд.мм.гг. ФИО1 умер. Задолженность перед истцом составило 95615,45 руб. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело ***. Истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 95615,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО4, ФИО3

В судебное заседание представитель АО «Тбанк» не явился, извещен, а также в порядке, предусмотренном ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст. 809 ГК РФ (уплата процентов), ст. 810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст. 811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст. ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. *** «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» и ФИО1 дд.мм.гг. заключили соглашение о кредитной карте с лимитом 300000 руб. под 29,770 % годовых.

Согласно выписке по счету клиента банком выполнено зачисление денежных средств.

дд.мм.гг. ФИО1 умер.

По сообщению нотариуса Елабужского нотариального округа РТ ФИО6 к имуществу ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг., открыто наследственное дело ***. Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшим наследство являются супруга умершего – ФИО2 и брат умершего – ФИО3.

Наследник первой очереди мать умершего ФИО4 отказалась от наследства в пользу брата умершего - ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся в ... в сумме 300 руб., в банке ... (ПАО) в сумме 135,77 руб., в АО «..» в сумме 400 руб., в ПАО «..» в сумме 0,02 руб., всего на сумму 835,79 руб.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 умершего дд.мм.гг., являются ФИО2 и ФИО3

Вместе с тем заочным решением Елабужского городского суда от дд.мм.гг. за счет наследственного имущества ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «...» была взыскана задолженность по кредитному договору *** от дд.мм.гг. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в общей сумме 835 руб. 79 коп.

Стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества от ФИО1 недостаточна для погашения суммы задолженности по кредитному договору заключенному с АО «ТБанк».

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требования АО «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Садыков Р.Р.



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО ТБанк (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Руслан Рушатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ