Решение № 2-1-677/2017 2-1-677/2017~М-1-615/2017 М-1-615/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1-677/2017

Дело № 2-1-677/2017г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя НОГ СНТ «Луч» ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

14 июля 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

19.06.2017г. ФИО1 обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район, НОГ СНТ «Луч», Администрации МО СП «Село Истье», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования указывая, что 22.05.2005г. умер ее отец ФИО4, которому на день смерти при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №:170, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Иного имущества у ФИО4 на день смерти не было.

До своей смерти отец не имел постоянного жительства и ей известно, что он проживал где-то в <адрес>.

После смерти отца она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, так как пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, уплачивает членские взносы.

В связи с изложенным просила суд признать за ней, в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №:170, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО2 исковые требования просила удовлетворить при этом пояснив, что земельный участок был предоставлен ФИО4 в 1992 году, однако он им никогда не пользовался и его использовала она, а затем и ее дочь ФИО1

Впоследствии определено процессуальное положение лиц участвующих в деле и НОГ СНТ «Луч», Администрация МО СП «Село Истье», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области привлечены судом в качестве третьих лиц.

Представители Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Представитель истца согласна на рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Представитель НОГ СНТ «Луч» ФИО3 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению при этом пояснив, что она является председателем НОГ СНТ «Луч» и может пояснить, что спорным земельным участком всегда пользовалась ФИО2 со своей дочерью ФИО1, которые и уплачивают членские взносы в СНТ.

Представители Администрации МО СП «Село Истье», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 22.05.2005г. умер ФИО4, которому на день смерти при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №:170, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 26.12.1992г.

Истица ФИО5 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-НК № от 09.01.2003г. и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4

Судом установлено, что истица с письменным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращалась.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, что подтверждается пояснениями представителя НОГ СНТ «Луч», а также ведомостью об уплате членских взносов.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает требования обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №:170, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.