Определение № 9-1/2017 9-1/2017~М-4277/2016 М-4277/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 9-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 13 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Здоровье», Волгоградскому областному Союзу садоводческих, огороднических некоммерческих объединений о понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

Из искового заявления следует, что оно предъявлено к ответчику СНТ «Здоровье», адрес регистрации которого указан истцом: <адрес>, а также к ответчику Волгоградскому областному Союзу садоводческих, огороднических некоммерческих объединений, адрес которого указан истцом: <адрес>).

Ссылка истца на адрес фактического места пребывания ответчика СНТ «Здоровье» по адресу: <адрес>) не является основанием для принятия искового заявления к производству Советского районного суда г. Волгограда поскольку доказательств нахождения ответчика по данному адресу, истцом суду не представлено.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г. Волгограда и истцу для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения кого-либо из ответчиков, к которому заявлены исковые требования.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к СНТ «Здоровье», Волгоградскому областному Союзу садоводческих, огороднических некоммерческих объединений о понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения кого-либо из ответчиков, к которым заявлены исковые требования.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко