Решение № 2-1160/2017 2-1160/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1160/2017

Дело № 2-1160 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

26 июня 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ф., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГСом Междуреченска и Междуреченского района Кемеровской области 06.09.2016 года.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГСом Междуреченского горисполкома Кемеровской области истец является сыном умершего ф..

На момент смерти, как он полагал, у отца не было в собственности никакого существа, поэтому заявление о праве на наследство нотариусу не подавал. В середине марта 2017 года он обнаружил среди бумаг отца сберегательную книжку на имя ф., банковскую карту и документы на старенький автомобиль.

Кроме него наследниками ф. также являются супруга умершего ФИО2 и сын умершего ФИО1.

Согласно ПТС, отцу принадлежал автомобиль №. Согласно справке об оценочной стоимости автомобиля, выданной ООО «НЭО- Партнер», стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

Так как в последнее время перед смертью отца они проживали вместе, вели общее хозяйство, то он пользовался в том числе всем фактически личным имуществом моего умершего отца- телевизором, холодильником и другими личными вещами со дня смерти наследодателя и до настоящего времени. Кроме того, оплачивал из личных средств захоронение отца. Таким образом, он фактически принял наследство.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение №, Кемеровское отделение № на банковской карте # №, на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков УПФР в г.Междуреченске, ПАО Сбербанк России не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, протии исковых требований не возражает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1154 ГК РФ определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно статье 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ умер ф., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГСом Междуреченска и Междуреченского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГСом Междуреченского горисполкома Кемеровской области истец ФИО1 является сыном ф.(л.д.11).

Умерший ф., также имел наследников: сына ф. согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГСом Междуреченского горисполкома (л.д.16) и супругу ж. ( после брака ФИО3)В.Н.. согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГСом Междуреченского горисполкома Кемеровской области ( л.д.18).

На момент смерти ф. принадлежал на праве собственности автомобиль №,что подтверждается ПТС, карточкой учета ТС (л.д.22,62 ). Согласно справке об оценочной стоимости автомобиля, выданной ООО «НЭО- Партнер», стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>(л.д.24).

Также на момент смерти согласно сообщения Сбербанка России имелись счета, открытые в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ф., с остатком на 26.05.2017г.:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток <данные изъяты>

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток <данные изъяты>

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток <данные изъяты>

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток <данные изъяты>

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток <данные изъяты> (л.д.56,71)

Из материалов дела следует, что истец принял наследство после смерти своего отца, что также подтвердила ответчик ФИО2 и не оспаривалось ответчиком ФИО1 После смерти отца истец понес расходы по его захоронению, согласно счета-заказа от 07.09.2016г.(л.д.25-30)

Как пояснили в суде ответчика наследники первой очереди ФИО2, ФИО1 после смерти ф. на наследство они не претендуют.

На основании изложенного, суд признает заявленные требования истица законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В отношении данного иска не принесены возражения, требования ФИО1 никем не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» :

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, в сумме <данные изъяты>,

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, в сумме <данные изъяты>

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, в сумме <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2017 года.

Судья: И.М. Антипова