Решение № 2-47/2018 2-47/2018 (2-497/2017;) ~ М-535/2017 2-497/2017 М-535/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

Первомайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-47/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Климовой А.М.,

при участии секретаря – Измайловой Э.Н.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, суд -

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 20.03.2017 года ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 140000 рублей в срок до 01 августа 2017 года. В указанный срок ответчик возвратила сумму долга в размере 10000 рублей, однако, от возврата оставшейся суммы долга в размере 130000 рублей уклоняется, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 130000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судебным разбирательством установлено, что 20.03.2017 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 140000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 01 августа 2017 года. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается распиской ответчика от 20.03.2017 года, в которой оговорены все существенные условия договора займа, указанная расписка подписана также свидетелями ФИО6., ФИО5

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

01.08.2017 года ответчик ФИО2 вернула истцу часть долга в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 130000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3800 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по договору займа от 20 марта 2017 года сумму задолженности в размере 130000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей, а всего 133800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ