Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-186/2020

24RS0060-01-2020-000113-21

гражданское дело № 2-186/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 106000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

ПАО «Сбербанк России» выполнило перед заемщиком свою обязанность, предоставив ответчику денежные средства в полном размере.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку заемщик ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с 09.10.2017 по 13.11.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 199971,61 рубль.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 199971,61 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 45370,05 рублей, просроченные проценты – 1512,85 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 148405,89 рублей, неустойку за просроченные проценты – 4682,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5199,43 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила возражение на исковое заявление, в котором просила снизить размер неустойки, поскольку указанная сумма является несоразмерной сумме просроченного основного долга.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08 мая 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 106000 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства в отношении заемщика выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика № открытый у кредитора.

Согласно п.1.1 кредитного договора, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета задолженности, отчета об операциях за период с 08.05.2014 по 22.01.2018 ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору выплачена сумма 118745,06 рублей, из которой: просроченная задолженность по процентам – 16802,12 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 26351,93 рубль, по срочным процентам – 34403,11 рубля, срочная задолженность по основному долгу – 34278,02 рублей, неустойка на сумму задолженности по процентам – 578,57 рублей, неустойка на сумму задолженности по основному долгу – 6331,31 рубль.

С учетом выплаченных ответчиком сумм, задолженность по договору кредитования за период с 09.10.2017 по 13.11.2019 составляет 199971,61 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 45370,05 рублей, просроченные проценты – 1512,85 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 148405,89 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4682,82 рубля.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу, процентам и неустойке произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов и неустойки по кредитному договору.

Согласно п.3.3 кредитного договора неустойка за просроченный основной долг составляет 148405,89 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4682,82 рубля.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Пунктом 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п.6 ст.395 ГК РФ сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ.

Исходя из суммы просроченного основного долга расчет неустойки за просроченный основной долг по п.1 ст.395 ГК РФ будет составлять 6063,40 рубля:

5456,80 10.10.2017 17.10.2017 8 8,50% 365 10,12

5036,57 18.10.2017 29.10.2017 12 8,50% 365 14,07

5036,57 30.10.2017 08.11.2017 10 8,25% 365 11,38

10568,96 09.11.2017 14.11.2017 6 8,25% 365 14,33

10450,57 15.11.2017 08.12.2017 24 8,25% 365 56,69

16110,59 09.12.2017 13.12.2017 5 8,25% 365 18,21

15864,58 14.12.2017 17.12.2017 4 8,25% 365 14,34

15864,58 18.12.2017 09.01.2018 23 7,75% 365 77,48

21610,86 10.01.2018 12.01.2018 3 7,75% 365 13,77

21278,59 13.01.2018 22.01.2018 10 7,75% 365 45,18

21238,46 23.01.2018 08.02.2018 17 7,75% 365 76,67

27094,55 09.02.2018 11.02.2018 3 7,75% 365 17,26

27094,55 12.02.2018 12.03.2018 29 7,50% 365 161,45

33096,34 13.03.2018 25.03.2018 13 7,50% 365 88,41

33096,34 26.03.2018 09.04.2018 15 7,25% 365 98,61

39179,02 10.04.2018 08.05.2018 29 7,25% 365 225,68

45370,05 09.05.2018 16.09.2018 131 7,25% 365 1180,55

45370,05 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 848,36

45370,05 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 1754,27

45370,05 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 391,55

45370,05 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 378,50

45370,05 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00% 365 429,17

45370,05 28.10.2019 13.11.2019 17 6,50% 365 137,35

Исходя из суммы просроченных процентов расчет неустойки просроченных процентов по п.1 ст.395 ГК РФ будет составлять 190,81 рубля:

579,77 10.10.2017 17.10.2017 8 8,50% 365 1,08

881,61 09.11.2017 14.11.2017 6 8,25% 365 1,20

753,99 09.12.2017 13.12.2017 5 8,25% 365 0,85

667,73 10.01.2018 12.01.2018 3 7,75% 365 0,43

557,92 09.02.2018 11.02.2018 3 7,75% 365 0,36

557,92 12.02.2018 12.03.2018 29 7,50% 365 3,32

970,14 13.03.2018 25.03.2018 13 7,50% 365 2,59

970,14 26.03.2018 09.04.2018 15 7,25% 365 2,89

1301,47 10.04.2018 08.05.2018 29 7,25% 365 7,50

1512,82 09.05.2018 16.09.2018 131 7,25% 365 39,36

1512,82 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 28,29

1512,82 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 58,46

1512,82 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 13,06

1512,82 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 12,62

1512,82 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00% 365 14,22

1512,82 28.10.2019 13.11.2019 17 6,50% 365 4,58

Таким образом, исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, неустойка в рассматриваемом случае не может быть снижена ниже 6063,40 рубля и 190,81 рублей.

С учетом вышеизложенного, учитывая период нарушения ответчиком своих обязательств, ее соразмерность неисполненному обязательству, суд считает, что размер неустойки за просроченный основной долг подлежит снижению до 10 000 рублей, размер неустойки за просроченные проценты подлежит снижению до 500 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями от 26.11.2019, 24.01.2020 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет – 1921,49 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 задолженность по кредитному договору № от 08.05.2014 в сумме 57382,90 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1921,49 рубль.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2020 года