Определение № 9-181/2017 9-181/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-181/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив иск ООО «ЖКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «ЖКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать в свою пользу: с ответчика ФИО1 сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей; с ответчика ФИО2 сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей; с ответчика ФИО3 сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей. Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату заявителю по следующим основаниям. На основании ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика. Согласно искового заявления ФИО1 проживает по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары; ФИО2 проживает по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области; ФИО3 проживает по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары. Следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания ответчиков на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «ЖКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями по месту нахождения одного из ответчиков в соответствующий суд. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья /подпись/ Е.А. Митина Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Жилищно-коммунальная система" (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 9-181/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 9-181/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 9-181/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 9-181/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 9-181/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 9-181/2017 |