Решение № 2-364/2024 2-364/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-364/2024

УИД 55RS0033-01-2024-000365-82

Гражданское дело № 2-364/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 04 июня 2024 г.

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> о возложении обязанности нанести горизонтальную дорожную разметку,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в деятельности администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства вблизи домов 2, 1 по <адрес>, вблизи домов 16, 22 по <адрес> в <адрес>, на пешеходном переходе изношена дорожная разметка 1.14.1, что не соответствует п. 6.3.1 и 6.3.2, п. 6.8.2 ФИО5 50597-2017. <адрес> в апреле 2024 года совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проводилась проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Карповского сельского поселения, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы Карповского сельского поселения вносилось представление. Однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены, что свидетельствует о нарушении прав граждан на безопасность дорожного движения, и могут привести к возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинению вреда жизни и здоровью граждан. Просил суд обязать администрацию Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> на участке дороги по <адрес>, вблизи <адрес>, 1, <адрес>, 22 с <адрес> нанести горизонтальную дорожную разметку.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что согласно заключенного договора дорожная разметка будет нанесена при установлении необходимого температурного режима.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о причинах не явки суд не известил, отзыва не представил.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение, интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью авгомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Устава Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, оно является органом местного самоуправления, уполномоченным решать вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Также согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 55-АА 503654, автомобильная дорога в р.<адрес>.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ, дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Часть 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ предусматривают, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (далее — Классификация), согласно которой уход за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки относится к работам по содержанию автомобильных дорог.

ГОСТ Р 50597 - 2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» предусмотрены требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пл. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597 - 2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожная разметка не должна иметь дефектов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> в апреле 2024 года совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проводилась проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, в ходе которой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства вблизи домов №, № по <адрес>, №, № по <адрес> в <адрес> на пешеходном переходе изношена дорожная разметка 1.14.1, что не соответствует п. 6.3.1 и 6.32, п. 6.8.2 ФИО5 50597-2017.

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> вносилось представление.

До настоящего времени указанное нарушение не устранено, что свидетельствует о нарушении прав граждан на безопасность дорожного движения, и могут привести к возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинению вреда жизни и здоровью граждан.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора о возложении обязанности на администрацию Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, нанести горизонтальную дорожную разметку, законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В связи с чем, возлагая на ответчика обязанность по устранению нарушений действующего законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Карповского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> на участке дороги вблизи домов №, № по <адрес>, №, № по <адрес> нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Таврический районный суд <адрес>.

Судья С.А. Задорожний

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ _____________