Решение № 2-3500/2023 от 30 июня 2023 г. по делу № 2-3500/2023

Мотивированное
решение изготовлено 30.06.2023

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

66RS0№ ******-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ******-Р-4630060600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № ******хххххх5746 по эмиссионному контракту № ******-Р-4630060600 от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Первоначальный лимит кредитования составляет 50 000 руб. 00 коп.; за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 25,9% годовых. Сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику. Погашение кредита ФИО2 производилось ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № ******-Р-4630060600 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240421,18 руб., из которых 40550,18 руб. просроченные проценты, 199871 руб. просроченный основной долг, 5604,21 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении просила суд применить срок исковой давности, указала, что использование счета с ее стороны прекращено в сентябре 2018 года, о чем она известила банк в письменном виде. Несмотря на приостановление течение срока исковой давности на время вынесения судебного приказа, общий срок, составляющий три года, по ее мнению, истек.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ******-Р-4630060600 на предоставление возобновляемой кредитной линии. В соответствии с которым банк выдал кредитную карту MasterCard Credit Momentum № ******хххххх5746 по эмиссионному контракту № ******-Р-4630060600 от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № ******, осуществил кредитование счета; установил лимит кредитования; за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 25,9% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 6.1 общих условий информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении: путем направления отчета на указанный клиентом электронный адрес, путем получения отчета в системе «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, возврат кредита установлен периодическими ежемесячными платежами в размере обязательного платежа или оплаты общей суммы задолженности, указанной в отчете в течение 20 рабочих дней с даты формирования отчета.

Соответственно, о нарушении своего права на получение очередного платежа по кредиту банк узнал или должен был узнать по истечении 20 - календарных дней с даты формирования отчета по счету за каждый соответствующий месяц. Таким образом, для каждого ежемесячного платежа срок исковой давности течет самостоятельно и составляет 3 года или 1095 дней (365 * 3).

Суд соглашается с доводом ответчика об истечении срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № ****** Верх-Исетского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, следовательно, период приостановления течения срока давности составил 223 дня. С настоящим исковым заявление банк обратился в суд не в течение последующих 6 месяцев, а со значительной задержкой – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 2 лет 11 мес. 15 дней с момента отмены судебного приказа (1082 дня), в течение которых срок исковой давности длился.

Учитывая, что не истекший срок исковой давности до подачи заявления о вынесении судебного приказа составил 13 дней (1095- 1082 дня), принимая тот факт, что из представленных банком отчетов ответчик начала допускать просрочку платежей с момента выдачи кредита, а также, что последние операции по счету состоялись ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № ******-Р-4630060600 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Жамбалов С.Б.