Постановление № 5-468/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-468/2021

Адм. № 5-468/2021 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.50 час. до 01.30 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, осуществляя сдачу металла в пункт приема металлолома, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль для установления личности, попытался убежать, во время задержания сопротивлялся, пытался вырваться.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.50 час. до 01.30 час. он находился по адресу: <адрес>, где сдавал металл. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему пройти в служебный автомобиль, но он отказался и побежал. На обочине его поймал сотрудник полиции и повалил на землю, он продолжал активно сопротивляться, выражаться грубой нецензурной бранью; копией объяснения свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час. к нему в пункт приема металла пришли мужчина и женщина в состоянии алкогольного опьянения и принесли лом черных металлов. После этого зашли сотрудники полиции и потребовали пройти с ними в служебный автомобиль для установления личности, на что мужчина побежал, а женщина стала кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась убежать, хваталась за одежду, упиралась ногами в землю и в служебный автомобиль; копиями рапортов оперуполномоченных ОУР ОВМД России по Пермскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. по адресу: <адрес> были обнаружены лица в состоянии алкогольного опьянения, личности которых впоследствии установлены как ФИО2 и ФИО7 Когда к ним подошли, указанные лица стали вести себя агрессивно, выражались нецензурно, мужчина пытался убежать, при посадке в служебный автомобиль они сопротивлялись, упирались ногами в землю, хватались за форменное обмундирование.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья считает, что ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-468/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-003176-04