Постановление № 5-274/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Клин Московской области «5» июля 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Борщ А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев на основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, постоянной работы не имеющего, ранее не судимого, задержанного в 14 часов 05 минут /дата/ 2017 года,

Установил

/дата/ 2017 года ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В 12 часов 51 минут /дата/ 2017 года у дома № /номер/ в дер. /адрес/ водитель ФИО1, управляя автомобилем /марки/ госрегзнак /номер/, не выполнил законного требования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО, нарушив положения ст. 12, ст. 13, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 виновным себя по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал и показал, что, действительно, был остановлен сотрудником ДПС, без законного к тому основания, т.к. никакого правонарушения он (ФИО1) не совершал; он просил сотрудника ДПС предъявить ему доказательства совершения правонарушения и не знал, что за невыполнение требования сотрудника ДПС предоставить документы наступает административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водитель механического транспортного средства обязать иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтвердились представленной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от /дата/ 2017 года, протоколом об административном задержании от /дата/ 2017 года, рапортом сотрудника ДПС, материалами видеофиксации, осмотренными в судебном заседании с использованием специальных технических средств.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался по требованию последнего прекратить противоправные деяния, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, объектом которого является порядок управления, степень вины нарушителя.

Отягчающих, равно как и смягчающих, ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного ареста, с зачётом срока административного задержания, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 05 минут /дата/ 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Клинского городского суда подпись А. П. Борщ



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Каськов Антон Сергеевич. (подробнее)

Судьи дела:

Борщ А.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-274/2017